PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
itsture
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 25
引用:
作者goodpig
不要以為有榮就是長榮開的公司

日本正榮汽船成立於1962年,長榮海運1968年才成立

http://www.shoei-kisen.com/comp/comp_history.html

http://www.shoei-kisen.com/shared/news.html

一直到今年才有新 聞 更新的公司
再往上查了一下
這是一間今治造船的子公司

還是看不懂你前面說的
你之前意思是 長榮出租船隻給正榮?
然後正榮又租給長榮?

依照WIKI跟這間公司的公告
應該是正榮出租船給長榮吧?
現在是長榮跟他簽約 讓他承攬長榮業務吧?
船員+船都是正榮的人? 那這理賠 應該都是日方要負責吧?
     
      

此文章於 2021-03-25 02:59 PM 被 itsture 編輯.
舊 2021-03-25, 02:57 PM #71
回應時引用此文章
itsture離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者itsture
還是看不懂你前面說的
你之前意思是 長榮出租船隻給正榮?
然後正榮又租給長榮?

我寫的那一段不是我的意見,是我順著jase兄的意思寫的

我並不認為是如此,但是爭論這個沒意思,我就沒繼續下去了

船是日本船東的,船員也都是日本船東的,還有引水人

要論肇責,長榮的順序在最後面
 

此文章於 2021-03-25 03:02 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2021-03-25, 03:00 PM #72
回應時引用此文章
goodpig離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,522
如果有超人...

出動一次要收多少費用才合理
舊 2021-03-25, 03:05 PM #73
回應時引用此文章
海豹離線中  
itsture
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 25
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6391.A.849.html

有了
那我沒搞錯阿
現在反而是長榮要賺錢了XD
上面的貨都長榮的
現在日本搞出這飛機XD
長榮也可以要求賠償阿
舊 2021-03-25, 03:07 PM #74
回應時引用此文章
itsture離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者itsture
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616596391.A.849.html
有了
那我沒搞錯阿
現在反而是長榮要賺錢了XD
上面的貨都長榮的
現在日本搞出這飛機XD
長榮也可以要求賠償阿

這篇寫的就我前面說的,海運公司會有自己的船跟租來的船

這次的塞子就是跟日本船東租來的

現在這種幾十年一遇的航運大好年,自己的船比例拉高會比較好

之前看新聞只要跑兩三趟船的造價就回本了

剛剛長榮海運的董事長張衍義回覆交通部的說法曝光了

摘要最重要的一段:
Ever Given為本司長租船,船上任何操作上的失誤甚或不可抗力等等原因致船舶造成損
害都是船東的責任,本次意外亦是如此。

此文章於 2021-03-25 03:23 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2021-03-25, 03:13 PM #75
回應時引用此文章
goodpig離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者goodpig
我寫的那一段不是我的意見,是我順著jase兄的意思寫的

我並不認為是如此,但是爭論這個沒意思,我就沒繼續下去了

船是日本船東的,船員也都是日本船東的,還有引水人

要論肇責,長榮的順序在最後面

肇責應該是蘇伊士運河引水人最大,因為他就是運河上的實質船長。

不過叫蘇伊士運河賠錢的話,大概以後都不用過運河了。
舊 2021-03-25, 03:31 PM #76
回應時引用此文章
sutl離線中  
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
引用:
作者sutl
肇責應該是蘇伊士運河引水人最大,因為他就是運河上的實質船長。

不過叫蘇伊士運河賠錢的話,大概以後都不用過運河了。


引水人只是給意見,船長還是最大
舊 2021-03-25, 03:41 PM #77
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者knoeatw1990
引水人只是給意見,船長還是最大

出事前引水人會說我最熟運河,大家都聽我指揮。

出事後引水人會說這是你們的船,你們要會開啊!
舊 2021-03-25, 03:59 PM #78
回應時引用此文章
sutl離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,204


還卡著
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2021-03-25, 04:04 PM #79
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
查了一下,引水人的確是有免責條款

https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=96087&locale=en-US

第一,即認定引水過程中,船舶仍由船長指揮,引水人僅居於顧問之地位,故因引水人之過
失所造成之損害,仍由船長或船舶所有人負擔。即引水人在船上之地位,不採航行指揮說,
而採航行顧問說,其理由有因船長被任命的信賴關係,被害人求償的條件,公共秩序和船長
指揮權的尊嚴等三項理由。另外,我國船員法第五十八條第一項和引水法第三十二條亦支持
航行顧問說,是故即令引水時發生船舶碰撞時,船舶仍係由船長指揮,故引水人可不直接對
被害人負賠償責任。
舊 2021-03-25, 04:10 PM #80
回應時引用此文章
goodpig離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。