這是假議題

要啟用核能 我不相信政府會找不到地放

要知道 你我不是總統 總統的資訊跟我們的資訊是不對等

新店山區都有存放黃金的洞窟

台灣真得找不到可以存放核廢料的地方?? 我懷疑

除非現任總統願意用全家族的人命發誓說全台沒有適合的存放處

不然我不相信

核廢料不是隨便找一個山洞就可以放的東西

有那一個縣市首長敢發建照跟使用執照給核廢料終置場?

你也可以去問一下親朋好友左鄰右舍願不願核廢料終置場蓋在自家附近...

核一 核二 核三不是要陸續停轉

舊核電廠廠區真的都不能放核廢料嗎?

現在不是很多核廢料都放廠裡

我的立場只有同等交換以及不要有其餘過多立場, 但尊重他人立場.

你那個近乎信仰了, 我沒辦法做到, 至於你的觀點, 我也無法認同.
雖然嘴裡批評, 但實際上我對台灣的好, 可能遠超過大多數人.
我節約資源, 社區打理清潔, 繳稅也多, 講到公民義務是近乎完美的.
你可以看過往發言, 有些還有照片, 仔細思考就知道我的貢獻值了.

我當台灣公民, 就會做到完美; 我去加拿大做公民, 也會做到完美.

... 其餘不知道該怎麼說, 我無法盲從, 對就是對, 錯就是錯.

他們想不開, 這東西不是不能存, 不是不能賣, 在不堪也能出錢請人處理, 不是沒人要...
其餘不多說, 已經寫很完整了, 細節請Google~

你是指最終處理廠嗎

目前核一要除役了
幾十年過去了 超過五個總統 九個任期
台灣也還沒有一個

很明顯，台灣日後就會變成一個能源儲備相當不足的國家

車諾比那個連圍阻體都沒有的實驗級發電廠，跟現在核電廠的安全性相比也差得太多了。
日本福島是地震海嘯+後續人為處置不當，台電已經一再說 台灣核電廠的安全措施跟福島的不同，不會有同樣情況發生。

台灣沒有核電廠就能留下乾淨的土地給後代子孫??
我擔心電價提高、空氣汙染嚴重的土地上，連後代子孫都沒有了~

對岸一整排核電廠，就算我們不用，他們還是用的爽爽，隨便再跟產煤國、產氣國來點一帶一路或是一個中國政策，我們的燃煤船、然氣船就通通跑到對面去了。

先不讓人處理，再說不能處理，再故意問人處理好了沒
這就是自我矛盾的套路

說真的, 愛台灣是拿什麼來愛? 精神嗎? 我不是嘲諷你一個, 而是說事實.

我能認同的是做好自己身為一個人的原則與價值, 不虧欠所處的人事物即可.
這樣對比或許你覺得離題, 但不要隨便就說出愛, 有些責任永世沉重.
感覺好像在回覆婚姻篇 XD