|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
其實應該說直接發錢不是發消費券
只是目前還沒慘到需要全面發錢那樣做 另外就是根本不太想發 才會搞一堆紓困案和門檻，然後最辛苦的就是經辦人員 上面只是出張嘴 今天看新聞這個一萬元，還有人罵區公所 說真的他們也無奈，那些毛都是上面的想出來 此文章於 2020-05-06 06:54 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2020-05-06, 06:52 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
別的國家是政府高層官員砍薪水兩成
民眾現金直接通通發 台灣只有特定職業好申請，如小黃通通給3萬免排隊 |
||
|
2020-05-06, 06:54 PM
#72
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
__________________
此文章於 2020-05-06 06:58 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2020-05-06, 06:54 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
引用:
只會嘴砲才是標準台灣人啊  看看周遭, 看看同事, 一幕幕似曾相見光景不是嗎...... |
|
|
2020-05-06, 06:56 PM
#74
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
為什麼不發消費卷? 因為台灣或中國和日本等國都用過, 但結果都一樣,灑了一堆錢下去, 最後對經濟都沒什幫助! 原本就要自己花錢買的(100元), 因為有消費卷,就把這錢存下來,用消費卷(100元)買, 沒消費卷前,花費100元, 有消費卷後,花費還是100元! 受 替代效益 影響導致經濟沒什提升! 後來不是有酷碰券嗎? (未定案) 酷碰券「先繳後領」 1千換1千5抵用券 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1370528 "理論上"可以略為避開消費卷的替代效益,進而增加經濟 |
|
|
2020-05-06, 07:13 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 199
|
引用:
這次的發放，抬頭就寫得很清楚是"紓困"而不是"振興"怎麼又混為一談呢? 既然是紓困，就大方一點，直接公平的全民都有都一樣多不就很好嗎。 何必弄得哪個族群多一些哪個族群少一些，怎麼看都是不公平。 花的是全民的納稅錢。何須排富何需挑選族群? 生在在台灣的公民哪個沒買過東西，哪個沒納過稅的? 全民直接發放同樣的金額，現在也不會有這麼多問題，大家也都會接受吧。 |
|
|
2020-05-06, 07:38 PM
#76
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
天啊, 你的標準好高啊.... 手上沒工作, 只有現金17萬的, 不算窮困, 不必現在救急. 所以是要準備餓倒在路上的才救就是了  如果政府是說, 限中低收入戶申請, 我倒沒話說, 說排 "富" 條款  |
|
|
2020-05-06, 08:08 PM
#77
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
據朋友說，有個開中醫推拿館的，拿到紓困第一波的三萬， 他們家產上億，三部重機代步，依此推想，應該是沒查存款的。 |
|
|
2020-05-06, 08:30 PM
#78
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
紓困嚴格發放我沒意見
小黃直接阿莎力發三萬是什麼意思? 全台最困苦的就是計程車司機? 還沒算第一線藥師，醫護  |
|
2020-05-06, 09:06 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
其實5/4這個一萬元紓困金公告後, 我也好奇農漁民的紓困...
當然, 也不是覺得他們不能領, 只是不懂疫情對農漁業造成的影響為何... |
|
2020-05-06, 09:17 PM
#80
|
|
