|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
Andrew Jones最新設計書架喇叭(600美金)
(有用戶說跟4000美金Revel m126be喇叭差異很小) Elac Debut Reference DBR-62 Speaker Review https://www.audiosciencereview.com/...r-review.12232/ it sounded superb! Absolutely superb. Balanced sound with tons of detail. Bass output was impressive. I went through some 20 to 30 reference tracks and every one, without exception sounded amazing! With some speakers I have to hunt to find a good sounding track or two. Not with the Elac DBR-62. It is "high-end" sound on a budget with little to apologize for. I am happy to give my strongest recommendation for ELAC DBR-62.
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2020-04-01 09:32 AM 被 xtreme 編輯. |
|||||||
2020-04-01, 09:24 AM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
都刮耳了你口中的UPS大大每逢人問必推耶 啊你不是很嗆？不是很愛嗆店家？ 你怎麼不去嗆一下ＵＰＳ？ 你每篇文章都在打臉自己耶，越級打怪？  人家audiosciencereview的amirm已經測出現在的環擴 就是COSTDOWN到一個程度了 你還在那邊量大所以COSTDOWN 還用價格跟瓦數來看設備 回答我的問題啊，同樣的瓦數，A類，AB類，D類，管機為什麼聽起來就是不一樣？ 給你個SPEC Power output: 50 watts per channel into 8Ω (stereo) Total harmonic distortion: 0.01% Input sensitivity: 0.2mV (mic), 2.5mV (MM), 105mV (line) Signal to noise ratio: 70dB (MC), 82dB (MM), 105dB (line) Output: 0.7V (Pre out) Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω Dimensions: 434 x 181 x 504mm Weight: 30.4kg Accessories: remote control 這台擴大機 8歐姆只有50w耶 在你眼中值多少錢啊？ 要是我推這台，我是不是也變店家了啊？ 給你一句話 一個已經裝滿的水桶是無法再多加水的, 是吧? 此文章於 2020-04-01 11:16 AM 被 novashin 編輯. |
|||
|
2020-04-01, 10:54 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
因為聽感眼力不同，所以數據化很重要 你說的是中文嗎？要不要再說一次？ 聽感眼力都不同了，每個人都不同了，數據化還很重要？ 你知不知道你在說什麼東西呀？ 如果喇叭看線圖就好，那幹嘛還要試聽？ 跟cpu一樣跑比分就好呀，試聽幹嘛？ 要偏暖玩管機幹嘛？看圖就好呀 換線幹嘛？看圖就好呀 換排插幹嘛？看圖就好呀 講的好像台灣都沒人念電子系一樣 呵呵 此文章於 2020-04-01 11:12 AM 被 novashin 編輯. |
|
|
2020-04-01, 11:00 AM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
你眼殘了嗎? 我說的是:  引用:
我發現你看不懂 amirm 的評測報告耶. Amirm 測的擴大機中, Denon AVR-X3500h 表現一般, 實測瓦數超出官方規格, 至少沒有某些人所說的 "一定偷工減料啦! 瓦數一定不足啦!" 的問題. 更何況, 幾乎每一年, 精打細算的消費者都可以用 5, 6 折價錢買入前代環擴機種. Denon AVR-X3500h Amirm 的評語: "Overall, you have a lousy DAC but a good amplifier with Room EQ at attractive price in Denon AVR-X3500H. As such, it makes a decent option if you have such needs. If it goes on sale, it may be even a better bet." https://www.audiosciencereview.com/...r-review.10053/ 另外, 你不要再讓我笑好嗎?  引用:
我只知道 你聽起來不一樣是因為你眼睛看起來不一樣...  引用:
哇, 不可理喻. 真是張飛打岳飛... 如果換這台, 你的喇叭就不會尿尿, 那好啊! 不要到時候屁滾尿流喔... 我選高靈敏度喇叭的其中原因之一就是我知道一般環擴就可以推得嚇嚇叫了. 幹嘛選會尿尿的喇叭, 非得要配上貴貴的綜擴/前級/後級 才推得好, 讓自己照罪受呢? 活該!
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2020-04-01 12:22 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
||||
|
2020-04-01, 12:06 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
amirm那篇明明就是在講現在環擴不如早期用料好 也可以被你扭曲成你的意思，這輩子真的沒看過這種人耶 挑高靈敏度喇吧所以好推？ 哇還真的是你聰明別人都傻瓜耶 所以做靈敏度低的喇叭公司都是笨蛋就對了 你繼續講，你講越多就是暴露你的程度 至於眼殘這兩個字，看到你老婆........ 這兩個字你還是自己用就好 引用:
引用:
不要再狡辯了好不好，你沒聽過就沒聽過廢話這麼多幹什麼 上次在FOCAL那篇被我洗臉洗不夠，現在又把臉伸出來讓我洗了嗎 快回答我啦∼A類AB類D類同樣規格同樣功率差在哪 為什麼管機35W可以推落地？快說啊 就說給你臺階下要走好了還硬要走，摔成這樣我都替你感到尷尬了 推得動跟推得好是兩馬子事 真的要推得動買4400幹嘛？隨便一台LX-103就好了 高靈敏用環擴就可以推好？那我問你高靈敏度的書架跟落地呢 兩個低音單體跟三個低音單體呢？ 無知也要有個程度，你就繼續講，繼續說暴露你的無知 此文章於 2020-04-01 12:57 PM 被 novashin 編輯. |
|||
|
2020-04-01, 12:32 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
怎麼老是有人一再證明自己 等級太低, 看不懂? 等級太低的不要越級打怪好嗎? Audiosciencereview Denon AVR-X3500h 評論, 有興趣的同好可以看看, 自行決定:https://www.audiosciencereview.com/...r-review.10053/ 引用:
洗臉? 不想理你而已.你的喇叭我何必管呢? 現在不是 "聽歌會虛虛的", 屁滾尿留了嗎? 東西都是自己選的... 哈, 怪不得人. 真是 3 好 加 1 好. 我不需要知道 "A類AB類D類同樣規格同樣功率差在哪", 因為我都不需要那些東西! 哈! 引用:
你等級實在太低了. 我老早就講過我換環擴的原因了. 我的程度呢, 至少我自己知道我需要什麼. 像擴大機那麼簡單的事, 我可不需要別人解惑  便宜擴preout+後級 vs 高檔擴大機？
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2020-04-01 01:25 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
|||
|
2020-04-01, 01:23 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
就無知啊 無知又自大，自以為是 |
|
|
2020-04-01, 01:27 PM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
And now, back to our regularly scheduled programming. AGAIN!
__________________
I pimp therefore I am |
|
2020-04-02, 09:23 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
所以你廢話講完了沒?我等你一天了 這篇問的就是前置落地喇叭 我用836V 92db 搭DENON X6500 你喇叭買這麼大顆,搭台X4400就吹到天上去了 我真的都替DENON感到害羞跟不好意思了 你的喇叭應該在你睡覺的時候都在哭吧 拜託一下你不要一直害新手,真的用你這種笑話邏輯 隨便一台LX-103都可以推到7.1聲道,還要去買X4400幹嘛? 麻煩你要回應回點有營養價值的東西 人都到國外了,水平起碼提升一點 給樓主的建議 客廳10坪用好的書架就夠了 我當初就是沒有很理解才上到836v 因為10坪並不是很大,加上你未來可能會加.1重低音 落地喇叭的低頻沒處去會有很明顯的駐波問題 加上環擴推5聲道未必能推得好(推得動跟推得好是兩件事) 如果樓主一定要落地,那起碼挑一台有pre out的環擴 未來如果擴大機推力不足想升級,起碼還能pre out到後級去 你的配備都用得不錯,撥放器都用到 500 or 800了 投影機也是一時之選,重低音選SVS也是有做過功課的 我是用OPPO 203,Optoma UHD-51,擴買X6500 如果你電影看得多,可以選Denon X3500,4500 他的低音管理做得還不錯 除非你有聽大編制交響曲 然後看電影可以看到拆家都不用擔心的再買落地 又或是你預算有,到時候接台Nuprime的MCX-4 或是買台Lexicon LX-7 GX-7這種用$$疊起來的後級 此文章於 2020-04-02 10:02 PM 被 novashin 編輯. |
|
|
2020-04-02, 09:46 PM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
早就回答過了, 樓主重低音屬意 SVS PB-2000, 主喇叭最多用大書架就可以了. 等級太低的才會自己落地喇叭都還要問搭什麼擴大機了, 搞了半天還是會尿尿, 還敢回來指點新手. 麻煩多練練. 不要蠢了好嗎? 我是先入手 X4400 才升級喇叭的. 等級夠的自然知道我選 Denon X4400 的原因. 引用:
你看, 就說等級太低了... "落地喇叭的低頻沒處去會有很明顯的駐波問題?" 這什麼跟什麼呀? "環擴推5聲道未必能推得好?" 這又是什麼呀? 樓主重低音屬意 SVS PB-2000. 環擴會選的又會調整的玩家, 不會有上述低級的錯誤. 引用:
又露餡了吧? 有了重低音, 主喇叭不論選落地或是書架, 只要有低頻管理, 在台灣的環境很少會碰到推力不足的問題. 即使主喇叭選書架, 聽大編制交響曲也沒問題, 跟什麼看到拆家沒關係! 同樣預算下, 主喇叭選書架通常可以選到檔次比落地高一點的. 不要出來丟人現眼好嗎?
__________________
I pimp therefore I am 此文章於 2020-04-02 11:12 PM 被 Puff Daddy 編輯. |
|||
|
2020-04-02, 10:50 PM
#80
|
|
