|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
你有點過度解讀我的話，我是說繼續保持半導體產業的世界領先地位 並不等於整個台灣就只能發展半導體產業，光是人才就不可能這樣幹 理工專業人才不可能無限制成長 台灣雖然沒有多強，但也沒你想的這麼貧弱 |
||||||||
2020-02-12, 04:42 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
其實W兄太悲觀 放眼全球 有沒有一個國家 每個產業都強 沒有 每個國家都有其特色 台灣靠台積 聯發科這樣的公司沒有錯 政府應該扶持其他產業沒問題 但不代表10年後繼續靠台積有何不可 全球化後 全世界再做的改變就是 本地強的行業留著 不夠競爭力的行業改成進口 但是這次武漢肺炎 可能 全球化會讓各國省思 全球化造就了美國的FB GOOGLE APPLE DISNEY這樣的怪物公司 其他國家只能玩沙 然後口罩出口集中在中國 一個武漢肺炎讓全球口罩荒 這真的是各國政府想看到的嗎?  |
|||
|
2020-02-12, 04:51 PM
#72
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,155
|
引用:
不想看到, 但是你也沒辦法怎麼樣, 當你習慣一個0.8的口罩的時候, 你就不會想買一個5塊錢的 如果用關稅機制來做所謂的產業保護, 最終就會碰到人均GDP過低的問題(台灣只有購買力PPP高) 而真的做起來了, 那其他國家也開始關稅壁壘, 剛好就重新上演192x年的故事 至於其他國家基本上也是碰到同樣問題 如果想要各方面都要扶持自有產業, 首先人口要夠多, 大概來個五千萬人左右吧....剛好就是韓國的水準 回到我兩年前說過的那句, 想要台灣好, 只有提升本國人口數量才有救.... -- 聯發科, 我合作的設計團隊在合肥 |
|
|
2020-02-12, 05:44 PM
#73
|
|
