我覺得互相, 如果對子女很好, 子女也該好好照顧父母.

反之~

但我覺得社會目前還是偏向於"容易輕信無不是的父母."

原因很簡單

因為 小孩能養大

表示父母至少有盡一點責任養大小孩且沒讓小孩餓死

若不盡責虐童 小孩根本來不及長大

嗯, 媽媽很盡責. (至少我這邊的例子) 我只不過是想說這個假設誤點太多.

其實還有一個例子是奶奶很盡責, 小孩國中畢業就自力更生了.

而現在卻是要很努力且足夠極端的例子來說明沒有盡責的一方幾乎是不聞不問.

譬如說父親離家數十載, 另組家庭之類的.

要做到很過份才會被排除在必須照顧(回饋)的系統.

有時候養大也不是父母關係，像我親戚是被她父母拋棄兩人也離婚
靠他阿罵和親戚養大
老媽是長大後來認親
老爸幾十年後又忽然出現，目前沒看到說要孩子養
不過應該是遲早的事



.

這個也是我親戚例子之一. (不過沒有後來媽媽硬要小孩照顧的情況, 父親比較不要臉) - 父母離婚

所謂孝道，就是養一堆小孩子當長工奉養父母啊

現在收稅的政府，就要負起扶養老人的責任，要不然收稅收假的喔

我那親戚是女的，她老爸也是不要臉
老了沒地方去才回來，遲早把她當救命稻草

這是告訴我們，
有能力就多生幾個，
四散在外......

等到自己年老了，
一個一個去試，
如果找到一個願意養的就賺到了嗎

...... 我那親戚中被放棄的也是女的 (兒子倒是被老爸帶在身邊, 但聽說很不孝).
我從小離開大團體, 那位"同輩"也沒見過幾次, 但也不是一個人說他不孝了~
母親是兩個都沒有爭取. (我覺得也是略為偏向兒子, 但是沒有像她父親那麼嚴重)
幾年都是工作收入1/3被拿走, 後來受不了攤牌.

仔細思考, 家族裡似乎男性都比較弱, 只有我老爸例外(異類)
我也是比起老妹差很多, 她工作好且雙博士, 目前快要完成第三個學位.