|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
有錢判生沒錢判死
這種觀念,人命是有價還是無價? 遇到殺人犯像小燈泡哪個,不可能有錢賠 說要賠,他連工作都找不到,拿什麼來賠? 或是答應了賠,頭期款付了,不判死定讞,然後賴帳,咬他嗎? 其實政府是否成立受害人補助基金 先追加害者個人有沒有財產,如果名下什麼動產不動產都沒有 再看受害者是否家中經濟支柱,政府給予多少補助 而不是加害者用錢來買免死成了SOP,這招好用,殺人犯不會,律師也會教他們 有哪個殺人犯像鄭捷一樣,要判死就判,完全無所謂 再者他殺了四人,傷了二十幾人,就算他想要和解,還是學生身分拿什麼來賠? 我不知有多少人同意,打掉省下養他們的錢用來補償給受害者,還比較實在 |
|||||||
2019-12-25, 04:49 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
引用:
沒錯...由此可知 到底是鄉民恐龍...還是法官恐龍了
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|||
|
2019-12-25, 04:51 PM
#72
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
如果有人被汽車撞死,沒有其他保險,也無錢可賠,那麼也就強制險賠200萬元,包含喪葬費用在內.
現在好一點的進口車都不只200萬元.人命真的有那麼寶貴嗎?
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2019-12-25, 10:17 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
引用:
http://www.avs.org.tw/qna.aspx |
|
|
2019-12-26, 12:46 AM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
法律諮詢的網頁，經常大力宣導一個概念，民事和刑事是兩回事。
我查到一則網頁有很生動的比喻。例如3歲的小朋友持刀殺死幼兒園的其他小孩。當然刑事上他不會被罰。但民事一定可以求償，父母絕對有責任(幼兒園當然也有)。 為什麼到了判不判死，又變成有關聯了呢？這個浮動的標準真叫人看不懂。 以前酒駕撞死人，有個大絕就是－脫產。沒錢可罰你奈我何。現在有個新招就是協議分期，然後審判過後，後面就沒有了。一事不二罰你也不可能再審。這樣是有比較好嗎，公平正義實現了嗎。 小燈泡媽的事我不太想評論。或許她也是被廢死團體消費的人。以前的她心裡到底怎麼想我們也不知道。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2019-12-26, 07:02 AM
#75
|
|
