|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
勞保替代率要75%要有多少年資阿  先不講勞保有所謂的投保上限,每年1.55%的基數,75%要48年  此文章於 2019-07-28 04:24 PM 被 salfonxman 編輯. |
||||||||
2019-07-28, 04:22 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我在講勞保才是大破洞, 要趕快改革 |
|||
|
2019-07-28, 04:22 PM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
比照公保計算啊! |
|
|
2019-07-28, 04:23 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
此文章於 2019-07-28 04:27 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
2019-07-28, 04:24 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我說的是"退休給付", 所謂「嗯給制」，是民國84年以前所實施的軍公教退休金制度。在此制度下，軍公教人員不用繳納任何保費，而退休時，可以獲取退休給付。當時政府之所以提供此種福利，是因為相對於民營企業員工而言，公務員的薪水相當低，大概只有相同階層勞工的一半左右。因此才利用退休權益，來彌補現金工資的不足。 |
|
|
2019-07-28, 04:26 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
你找個願意提出改革勞保的政黨，就會有像你一樣有遠見的選民去投票選他們做改革了 這是民主政治政黨競爭的奧義 你嫌這個政黨端不出牛肉，可以另外找個有牛肉的政黨，而不是一直吵著他們非端牛肉不可。 不然你也可以開一家店來競爭啊，如果你認為很多人愛吃牛肉的話 此文章於 2019-07-28 04:31 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-07-28, 04:26 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
只能領低所得替代率, 就是保險費率太低, 就應該要調高保險費率 |
|
|
2019-07-28, 04:31 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這裡討論的是公保 你在那裏扯退休給付(公保或軍保+退撫金),這不正是打迷糊仗  |
|
|
2019-07-28, 04:32 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
你的牛肉政黨在哪介紹一下吧 |
|
|
2019-07-28, 04:34 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
是你把以前恩給制, 政府需負擔的, 把它算在現在的公保 |
|
|
2019-07-28, 04:36 PM
#80
|
|
