PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者oversky.
當初說要用 gogoro 當標準,就有 36億的預算。
現在破局了,就變成無力去覆蓋?

http://www.chinatimes.com/newspaper...04000554-260119

只有GOGORO投標且符合需求而且有實績,你說要拿誰當公規?
學校舉辦作文比賽,只有A投稿,獎要頒給誰?
     
      
舊 2018-10-13, 08:55 PM #71
回應時引用此文章
orea2004離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
四輪也快立法用TESLA那套當標準

引用:
作者orea2004
只有GOGORO投標且符合需求而且有實績,你說要拿誰當公規?
學校舉辦作文比賽,只有A投稿,獎要頒給誰?

金曲獎台語男演唱人獎從缺 跌破眾人眼鏡
http://www.epochtimes.com/b5/3/8/2/n352624.htm

金曲獎好幾組參賽都能從缺了
作文比賽第一名從缺也是可以的
 
__________________

此文章於 2018-10-13 08:58 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2018-10-13, 08:55 PM #72
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
家充既便利 . 車輛自家中出走跑所需的地點 . 免繞道充電站換電池 = 不是比較節電環保減低道路負擔 ??
並在天災日之後 . 充電站不發生大眾搶電池的慘況
若今晚下雨我可不想奔充電站換電池 . 或明早與大票住大樓的上班族搶電池
現在充電站夠不夠是一問題 . 電池準備量足不足又是另一問題
光個科學園區若全是電動機車 . 可知所需電池與充電站該多少 .... 其換電池的頻率約是油車加油的3倍

政府真要推電動機車公版電池 . 應以家充外充並行 + 電池為市面流通與面對廠方的契約商品
通過電池廠方應電池回收之社會責任 . 做出市售電池管理 . 衝出電池儲量
由此避免因外充與電池租用的消費市場之壟斷手段 . 與電池儲量不足的問題
儘量開放使用才是便民與符合國家利益 <= 自由開放市場導向使用者 . 非寡頭市場導向企業利益

但現在的電池科技不夠交通文明所使用
偏鄉地區長途通勤會是重傷 ........
__________________
1200塊的操級粗工

此文章於 2018-10-13 09:14 PM 被 xx123 編輯.
舊 2018-10-13, 09:11 PM #73
回應時引用此文章
xx123離線中  
eat&drink
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 76
引用:
作者orea2004
手機充電接口改為USB的確是歐盟以環保名義要求的

命令在哪裡?

1.
不要倒果為因!是推舉業界標準成為公版,不是指定公版才成為業界標準。

2.
開會的目的就是要大家把Gogoro的公版吞下去,只是廠商不鳥這個「命令」。
舊 2018-10-13, 09:13 PM #74
回應時引用此文章
eat&drink離線中  
暴君-T104
*停權中*
 

加入日期: Sep 2018
文章: 0
引用:
作者xx123
光個科學園區若全是電動機車 . 可知所需電池與充電站該多少 .... 其換電池的頻率約是油.....43

老實說

假設電動機車增長並同時假設電池站不會增長,這假設還蠻沒有意義的

因為現實中不太可能發生

就跟手機基地台一樣,會隨著當地手機使用者數量而成長,數量不夠一定要趕快加蓋

GOGORO的月租營業方式基本是要靠租電池才能持續獲利,所以電池站一定要積極去蓋

若是那種電池給買斷,廠商再蓋換電站也不會增加多少收益,電池站是純做免費售後的,才有可能不積極去蓋

以電池站的體積跟成本,只要使用者數足夠

覆蓋率再怎麼樣可以做到比加油站高,每間超商都有也不算太難

2代也改變設計用一些通用規格的零件,所以機車行說不定也願意配合一下

加油站都可以騎去加油不嫌遠了,那電池站就更不用說了

此文章於 2018-10-13 09:36 PM 被 暴君-T104 編輯.
舊 2018-10-13, 09:27 PM #75
回應時引用此文章
暴君-T104離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者oversky.
當初說要用 gogoro 當標準,就有 36億的預算。
現在破局了,就變成無力去覆蓋?

http://www.chinatimes.com/newspaper...04000554-260119

你的新聞裡面,經濟部不是有要求中油加入一起推?
怎麼會無力覆蓋?
舊 2018-10-13, 09:29 PM #76
回應時引用此文章
星爵離線中  
暴君-T104
*停權中*
 

加入日期: Sep 2018
文章: 0
引用:
作者healthfirst.
四輪也快立法用TESLA那套當標準
金曲獎台語男演唱人獎從缺 跌破眾人眼鏡
http://www.epochtimes.com/b5/3/8/2/n352624.htm
金曲獎好幾組參賽都能從缺了
作文比賽第一名從缺也是可以的

寧可從缺

自已不肯投入吃不到,也不准別人吃

比起炮政府的態度,那些不長進的機車廠更該炮

也不想想台灣都用關稅跟排放政策去保護補助多少年的國慘機車了

叫他們生個電動機車的電池規格生不出來就算了

別人生出來了還在那眼紅

真是難看極了
舊 2018-10-13, 09:39 PM #77
回應時引用此文章
暴君-T104離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
引用:
作者暴君-T104
寧可從缺

自已不肯投入吃不到,也不准別人吃

比起炮政府的態度,那些不長進的機車廠更該炮

也不想想台灣都用關稅跟排放政策去保護補助多少年的國慘機車了

叫他們生個電動機車的電池規格生不出來就算了

別人生出來了還在那眼紅

真是難看極了

電動車有那麼好生?
TESLA出來也好幾年了
BENZ, BMW, TOYOTA, HONDA這些
怎麼拿不出跟TESLA同等效能的純電動車?
GOGORO確實有他的技術優勢
__________________
舊 2018-10-13, 09:55 PM #78
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者healthfirst.
電動車有那麼好生?
TESLA出來也好幾年了
BENZ, BMW, TOYOTA, HONDA這些
怎麼拿不出跟TESLA同等效能的純電動車?
GOGORO確實有他的技術優勢

不就是敢投資,其他廠商家大業大,可能不允許虧損
你說狗肉哪時能賺錢呢?
舊 2018-10-13, 10:07 PM #79
回應時引用此文章
cdx離線中  
暴君-T104
*停權中*
 

加入日期: Sep 2018
文章: 0
引用:
作者healthfirst.
電動車有那麼好生?
TESLA出來也好幾年了
BENZ, BMW, TOYOTA, HONDA這些
怎麼拿不出跟TESLA同等效能的純電動車?
GOGORO確實有他的技術優勢

有些是不看好電動車,有些是想搞氫氣車

有些是想讓特斯拉自已去搞,自已等著看,特斯拉真把電動車市場打開了再去收割

反正特斯拉都免費公開電力系統的專利了,也不會有技術門檻

而且車子比機車複雜,就算等效馬力與續航同級,還有品牌、造型、內裝、底盤、行車質感、主被動安全這些的可以比高低

同級馬力的車,有的賣200萬,有的賣400萬,就差在這些

我相信國外車廠都很有自信,只要他們一投入電動車,絕對可以做出比特斯拉更好的車而已

國內機車廠就比較沒有那麼長進了,機車也比較沒有那麼多花樣,就沒有什麼自信

所以現在開始怕GOGORO會搶走他們市場

此文章於 2018-10-13 10:19 PM 被 暴君-T104 編輯.
舊 2018-10-13, 10:11 PM #80
回應時引用此文章
暴君-T104離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。