|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒有打算殺人, 只是不把人命當回事, 不把交通安全當回事.
說真的, 如果這樣包山包海, 路上符合後兩者的其實很多. 機車刷卡的甚至是不把自己的命當一回事, 但他們不會想自殺. 最後一個就矛盾了吧? 不過這卻是現實. 因為可以套用: 他們沒想到會傷害到人命(或自己性命). 其實我很討厭這種文字遊戲, 說穿了就是他們把街道當賽道. 該不該讓他們回歸社會才是主要的問題, 放回來危害他人? 深深覺得前幾天網友推薦的法律書很有意思. |
|||||||
2018-10-15, 03:14 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
台北地院 107年度訴字第797號
謝亞軒共同犯無駕駛執照以他法致生公眾往來危險致人於死罪，累犯，處有期徒刑拾參年。 黃佑呈共同犯無駕駛執照以他法致生公眾往來危險致人於死罪，處有期徒刑拾壹年。 |
||
|
2019-07-05, 01:21 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
不能直接槍掉?
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|
|
2019-07-05, 01:50 PM
#73
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
撞死人的累犯才關三年  ，那每關三年，他出獄後在一年內又撞死一個人(至少) 假設他還可以活40年，最少還會有10個人被他撞死 |
|
|
2019-07-05, 02:10 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 394
|
引用:
是13年 刑法第 185 條 損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之 危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 此文章於 2019-07-05 02:27 PM 被 hiline 編輯. |
|
|
2019-07-05, 02:26 PM
#75
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
沒看到拾
 不管有沒有拾，還是覺得畜牲的刑責太輕 畜牲本來就沒有人性， 該上路的時候就應該毫不遲疑的送牠上路 此文章於 2019-07-05 03:03 PM 被 aries067 編輯. |
|
2019-07-05, 03:00 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
台北地院 107年度訴字第797號 謝亞軒共同犯無駕駛執照以他法致生公眾往來危險致人於死罪，累犯，處有期徒刑拾參年。<<13年 黃佑呈共同犯無駕駛執照以他法致生公眾往來危險致人於死罪，處有期徒刑拾壹年。<<<11年 |
|
|
2019-07-05, 06:44 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
13年關2/3假釋的話， 要關8年8個月才能送假釋。 聽說出人命或沒跟受害家屬和解的案子， 假釋都不會送一次就過。 |
|
|
2019-07-05, 07:08 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
無照飆車撞死3人 謝亞軒辯年輕不懂事求二審輕判
https://news.tvbs.com.tw/local/1214306 |
|
2019-10-28, 10:18 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
律師開始教演戲了. |
|
|
2019-10-28, 10:45 PM
#80
|
|
