|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
扯便宜就是在帶風向，竟然便宜那就蓋好蓋滿，但是當我們需要電時這些就一定生的出電？ 因此我們可以看到存量只有幾天的天然氣會負責50%發電量的離奇規劃，至於大量的儲氣槽要放那裡，船運的風險，這就更有趣了 |
||||||||
2018-06-29, 04:15 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
第三接收站問題可以參考 http://www.chinatimes.com/newspaper...03000245-260202
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文 
|
|||
|
2018-06-29, 04:44 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
該連結並未有任何關於存量的敘述，通過後總存量能多撐幾天？爆炸的波及範圍？ 若此案未通過的替代方案？ |
|
|
2018-06-29, 08:28 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
存量這裡有些資訊 https://udn.com/news/story/7241/274...ws_ch2artbottom 爆炸就不清楚了.
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文
|
|
|
2018-06-29, 08:58 PM
#74
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
個人覺得有些不明白的地方請教諸位先進:
第一階段的遴選要5元多,第二階段招標是2元多,這是說2兆的風電是全部每度2元多還是分成遴選的風電5元多,招標的風電2元多? 如果是前者那很不錯,價格和國際的相去不遠;若是後者......個人反覺得第一階段的付違約金重招標搞不好還比較便宜...... |
|
2018-06-29, 10:30 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
第一階段的遴選3.8GW,除了2020年要併聯的2個風場(時程很趕) 都要肩負國產化任務,遴選價2018年簽約者5.8元. 目前為止還沒任何一家簽約. 2019年簽約,就要用2019年的價格.(通常價格年初公布) 第二階段1.7GW競標不用國產化,價低者得,開標結果2.3~2.5元. 不要被媒體騙了,狂炒了一年兩兆風電,即使能源局不斷澄清,依然持續惡意抹黑, 結果一開標被打臉. 5.8元要今年簽約才有,簽約前還要通過電業登記,施工許可,工業局檢查國產化 程度等等關卡. 如果全部競標會怎樣? 結果是"不可能開出2.X元" 沃旭能源說得很白,他們拿到前面的遴選有賺了而且能建立本土供應鏈, 才可以用低價競標風場. https://technews.tw/2018/06/22/920-...id-of-changhua/ 即沒有前面遴選,就不會有後面競標. (這個制度對遴選沒中的廠商其實...很不公平)
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文
此文章於 2018-06-30 02:07 AM 被 sevenfeet 編輯. |
|
|
2018-06-30, 01:56 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
沃旭能源想法很簡單
除了有歐洲的技術底子外,就是拼(產量)來降低風機設置成本 有第一階段當基底(技術轉移+供應鏈成型) 就能力拼第二階段風機成本降低因素 也就是大者恆大 沒技術沒供應鏈的,通通別想玩下去 這最後會下場就是 外商把台灣風電這個市場吃的死死 |
|
2018-06-30, 03:23 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
只能看情況了, 沃旭的技術不是一天造成,是丹麥政府的長期力量(政府持股過半) 要說在地化台電,中鋼,台船(主海上部份)有切入機會. 對於在乎電價的人來說,才不管什麼在地化,便宜的電就買單. 說到吃死,台灣的核電,火電,水電,更是長期被外商吃死. 機組百分百外國製,燃料全數進口.
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文
此文章於 2018-06-30 03:48 AM 被 sevenfeet 編輯. |
|
|
2018-06-30, 03:47 AM
#78
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
所以台灣的核電、火電關係到美國的利益。
風電大多是歐盟的利益。 看到美系媒體唱衰2025再生能源，不要感到意外。 |
|
2018-06-30, 05:40 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 371
|
引用:
錯誤哦... 台灣的火力發電也用了大量歐系日系產品.
__________________
堅決抵制"小妹", "小女子"文
|
|
|
2018-06-30, 06:58 AM
#80
|
|
