PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
引用:
作者impressure
每個pixel前面都有一個微型鏡片,是低通濾鏡嗎?
如果拿掉低通濾鏡(不考慮其它的影響),斜射就可以解決?

可參考sony的圖解
大概在內文中段有感光元件改進的介紹
https://www.sony.com.tw/zh/electron...e-6500-body-kit
     
      
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2017-12-13, 10:43 AM #71
回應時引用此文章
u8526425離線中  
bigdatasmallapp
Regular Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 64
 
舊 2017-12-14, 01:31 PM #72
回應時引用此文章
bigdatasmallapp離線中  
impressure
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: tw
文章: 91
我是有朋友在sony感光元件的部門上班啦.......
不過他不是RD.是有問過他目前sony是不是技術領先?
他是沒回答這問題,但是他是說sony再這領域投資的非常早.
"我們還在包尿布時候,就再研究了"
但是其它再做ADC的朋友是說,sony應該是目前領先者,其它廠也是很厲害啦.除了台廠.
還有一件事,就是我沒說過Lecia不好.不要自行腦補,好嗎?

引用:
作者bigdatasmallapp
舊 2017-12-14, 01:47 PM #73
回應時引用此文章
impressure離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者impressure
每個pixel前面都有一個微型鏡片,是低通濾鏡嗎?
如果拿掉低通濾鏡(不考慮其它的影響),斜射就可以解決?

不是低通濾鏡

CMOS我簡單講一下

傳統CMOS猶如一個深井,光線要進入井底才能轉換訊號

而斜射光因為無法照射到井底,所以會有問題

且進光量有限,後來改成BSI CMOS,把電路移到底部,這樣井就變淺

但依然還是不夠好,所以每個井口都加上半圓形透鏡,就能更聚光

這就是微透鏡,我不清楚這有沒有到奈米等級,但不是簡單的東西


後來又改良讓邊角的微透鏡偏移位置,讓斜射光比較好折射到井底

而這是NEX-5N時期的事了(2011年4月發布)
http://cnc.xitek.com/thread-1050745-2-1-1.html

至於A6500因為還不是BSI CMOS,所以用銅線取代鋁線降低井深

A7R2、A9、A7R3才是BSI CMOS,性能好上一大截

而這幾年SONY先是搞PDAF相位對焦(高速對焦),然後再堆疊DRAM(高速讀取)

目前SONY是全球感光元件第一大廠,技術絕對領先

因為FF全片幅尺寸的BSI CMOS是SONY最早量產上市,只有她能作出來
(現在有沒有其他家供貨FF BSI CMOS我就不清楚)

此文章於 2017-12-14 03:00 PM 被 aya0091 編輯.
舊 2017-12-14, 02:57 PM #74
回應時引用此文章
aya0091離線中  
impressure
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: tw
文章: 91
當初發表BSI,我就覺得很屌......

引用:
作者aya0091
不是低通濾鏡

CMOS我簡單講一下

傳統CMOS猶如一個深井,光線要進入井底才能轉換訊號

而斜射光因為無法照射到井底,所以會有問題

且進光量有限,後來改成BSI CMOS,把電路移到底部,這樣井就變淺

但依然還是不夠好,所以每個井口都加上半圓形透鏡,就能更聚光

這就是微透鏡,我不清楚這有沒有到奈米等級,但不是簡單的東西
http://cms.xitek.com/uploads/allimg..._24150330_2.jpg

後來又改良讓邊角的微透鏡偏移位置,讓斜射光比較好折射到井底

而這是NEX-5N時期的事了(2011年4月發布)
http://cnc.xitek.com/thread-1050745-2-1-1.html

至於A6500因為還不是BSI CMOS,所以用銅線取代鋁線降低井深

A7R2、A9、A7R3才是BSI CMOS,性能好上一大截

而這幾年SONY先是搞PDAF相位對焦(高速對焦),然後再堆疊DRAM(高速讀取)

目前SONY是全球感光元件第一大廠,技術絕對領先...
舊 2017-12-14, 03:03 PM #75
回應時引用此文章
impressure離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
A7R3真的很引誘人

年終獎金準備要噴了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2017-12-14, 03:12 PM #76
回應時引用此文章
goodpig離線中  
impressure
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: tw
文章: 91
相同層數的metal,應該是一樣進光量.
除非銅的層數會比鋁的多,才會比較好.
引用:
作者aya0091

至於A6500因為還不是BSI CMOS,所以用銅線取代鋁線降低井深

舊 2017-12-14, 03:18 PM #77
回應時引用此文章
impressure離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者impressure
相同層數的metal,應該是一樣進光量.
除非銅的層數會比鋁的多,才會比較好.

你在講甚麼東西?你到底有沒有看SONY的說明?

上傳的圖像
文件類型: jpg 未命名 - 1.jpg (58.2 KB, 1次瀏覽)
舊 2017-12-14, 04:09 PM #78
回應時引用此文章
aya0091離線中  
impressure
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: tw
文章: 91
SONY的說明其實是metal跟metal之間銅比鋁的間隔短.
其實還是會被擋住.所以才需要BSI.
我剛剛看了一下,幹! 真不知道自己再講什麼@@

引用:
作者aya0091
你在講甚麼東西?你到底有沒有看SONY的說明?

舊 2017-12-14, 04:32 PM #79
回應時引用此文章
impressure離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者goodpig
A7R3真的很引誘人

年終獎金準備要噴了

錢財乃身外之物
噴掉它~噴掉它~
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-12-14, 04:38 PM #80
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。