|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
J大 您這樣自報家門為我解釋 無論如何 小弟先謝過了!!!
音響是Focal Scala Utopia沒錯
其他的器材我就搞不清楚了... 我爸並非很瘋狂的玩家 只是喜歡陪我媽聽聽音樂 然後在吧檯邊扭兩下 當時是在朋友的推薦下 買了那套音響 用了一段時間 倒是沒有升級過 但我聽過一些發燒友的討論 我想 大家都抱持一種概念 "我知道非必要 可是我想要"  自得其樂 樂無窮啊 引用:
我家有個小院子 我爸那戶的牆面 離最近的鄰居家近10公尺 也就是說 我們一直吵到鄰居嗎  該樓層扣除衛浴與梯間 平面空間約30坪 如果音響只開人耳能承受的音量 如此的低頻穿過RC牆 還會有這麼驚人的延遞效果嗎?? 此文章於 2017-04-09 10:14 PM 被 hugobossxzy 編輯. |
||||||||
2017-04-09, 10:12 PM
#71
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
J大 方便問一句 您有繼承家業嗎?? 我家有經歷過一段時期 我媽對營建業沒什麼好印象 (我媽自己在南科園區工作 也快退休了) 極度反對我家的小孩搞這個 幸虧我跟我哥也沒啥興趣 我哥出國工作了 我就在爺爺其他公司上班 我媽聊起這一切 都說 我爸退休後 我家才真正開始過生活  |
|||
|
2017-04-09, 10:22 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 96
|
引用:
說真話別再意，台灣的經銷和代理很喜歡你家這種敢花錢的人。家人開心才是重點!! 會不會吵到不得知，從邏輯上論，鄰居沒找你可視為不會吵到。 假如您想細部研究的話，我很頭痛>< 若是這個問題搞的清楚又能做到，就解決音響的所有問題了，我大概說說.... 一個波假如長度16公尺，那麼共振點通常在8公尺的位置(不要問我，去問牛頓)，好了，問題來了，您家現在撥放的音樂不是單一頻率 ，可能是50hz-10Khz， 高音的地方我們不管它，假如是50hz，它的波長約在6.8公尺，共振最強點在3.4公尺的倍數部份(3.4X一二三四五六....) 這只是種計算，我猜您家是社區式獨棟，從您家的單體算距離(3.4X 一二三四五六....)，中間又有無數的造景或RC牆來反射這些50hz低音，所以在理論上我可以抓到那些反射點，假如那邊有磚強就會出現共振。 實務上這中間又有太多的建材來干涉，因此唯一的方式就是都去走走聽聽，請您父母拿50hz的頻率測試片來撥放。 好了，這樣您應該知道我為什麼很頭痛，並且建議您在鄰居沒有意見的狀況下別管它了吧^^ 現在音響賣很貴，100萬的喇叭還沒10年前50萬的喇叭好，子女嘛，父母開心就好，別想太多。 |
|
|
2017-04-09, 11:03 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 96
|
引用:
我沒本事承家業，我家在大陸做金華火腿的，日本人來用了3個連兼吸毒，連續72小時才把我家的火腿搬光(現值十幾億) 我家和嚴家(就是嚴凱泰他祖先)是親戚，當時嚴家決定遷到台灣，我爸和嚴家第一大總管到台灣堪探地形，結果那位大總管看到當時落後的台灣決定把盤纏偷走連夜逃回上海。 我爸當年19歲，從貴公子變成流浪少年，多虧好心的竹北人幫助他，他撿著賣不玩的菜活下來。 經過幾年的時間他拿到了 結構" 土木" 建築三個師，等到他快60才生了我(老大) 我出生時他已經很富有了，他跟宏國幫不錯。 等我長大他也老了，我沒辦法跟他交心，因為我知道他這種人腦子只有生存和活著。 沒幾年他死了，為了他的財產我經歷了10年多100件以上的案子。(其中很多是死刑的案子，我是被告喔) 所以我現在多跟法院打交道，收收房租過日子，我得學會在水池中過活，即使我被縛滿了鍊條.... 我不會抱怨我的人生，假如我決定活下去的話.....大海，那是以前的事...... ps營造風險太高，我老頭一直叫我當個安份人就好^^ |
|
|
2017-04-09, 11:22 PM
#74
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
而如果外牆隔音還不錯，室內的聲音很容易經由反射與迴音變得更大聲。 在相對於沒有背景音干擾之下，反而會覺得室內音更明顯... 我猜承接裝修的公司一定沒有這方面的概念。 如果是飯店旅館的裝修，在隔絕室外聲源的同時也要吸收室內的迴音。 引用:
不過說真的，我知道很多設計師都是把住家當成商空再搞的... 所以光源不足的情況下，是不會列入設計考量的。(燈光設計也是一環) 但實際上，使用者多半會為了省電省耗材，導致現況會跟設計師預想的不太一樣啦... 引用:
除了怕多孔性隔音材會被過分擠壓而失效外，也要看現場有沒有這麼多厚度可以使用... 因為吸音材有厚度，如果鋪石材+ 地暖 + 鋼筋網 + 吸音材，大概要15~16cm... 一般來說，只要按照正規工法施作，居家日常使用應該不成問題，除非有重物突然墜落撞擊。 只要有施作密實，力量的傳遞會由吸音材吸收，照理說反而比沒有隔音材好。 怕就怕施工不確實有空洞(無論隔音材或鋪面)... ============== 您也曉得，總是有些異想天開的業主或設計師會搞出一些很奇怪作法來省工省料... 這些多半只有失敗一途，但問題是...講不聽啊！ |
|||
|
2017-04-09, 11:33 PM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
請想像大樓底下是捷運或列車道，每天這樣經過，震動可以經由結構鋼筋或鋼骨一路抖到高樓層去。 除了底層施作制震系統外，沒有其他辦法能阻止傳遞。 因為結構最主要的目的就是支撐力量的傳遞。 所以樓版部分只有直接上對下的傳遞阻隔，但牆壁與樑柱還是連著的... ============= 而低頻率的震動之所以讓人頭疼，是因為能量耗損不太高。 用於傳遞訊息非常好用，距離可以很遠。 進入類似箱型的空間還可以利用聲波共振放大效果... 記得小時候傳聲筒實驗嗎？鋼筋就是那條線，包著的混凝土是幫兇，居家的開放空間就是音箱。 此文章於 2017-04-09 11:49 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2017-04-09, 11:41 PM
#76
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
我家是在住宅區 出了我家的圍牆 周遭圍是連棟的車庫別墅 建案是有標榜抗震結構 我爸說它們的施工品質 有稍優於平價街屋 鄰居互相串門時 倒是沒聽過抱怨 有機會再觀察看看好了 引用:
我爺爺那輩是受日本教育的 有在日本念過幾年書 國民政府遷台的歷史 有造成家族裡一些遺憾 但沒有您家那麼深刻的悲傷 我爸是老么 他讀書時的生活算輕鬆優渥 只是創業後 營造事業開始有所獲利 我家有收過冥紙 被開過幾次槍 那時候我跟我哥還在讀書 多少能體會我媽的顧慮 畢業後沒有再參與營造公司的經營 但您的家族史 簡直是時代的縮影  比之於您所面對的 我所"聽聞"的 真是雲淡風輕啊... 引用:
制震系統是指有阻尼器或制震墊那種嗎?? 我家兩戶都只有四樓半 有開挖一層地下室 供停車及小部分為自來水箱 地下室底下應該還有4公尺地基 地基是採筏式基礎 我爸當時是有提起 我家的結構會比一般房子抗震 但與那種搖起來有"律動感"的建築 似乎又非相同的概念  |
|||
|
2017-04-10, 01:41 PM
#77
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
這種貴氣的東西，鳥哥怎麼沒進來現兩樣寶?
|
|
2017-04-10, 01:48 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我想要說的是施作在基礎與柱中間的那種，有人稱隔震，有人稱免震。 |
|
|
2017-04-10, 07:33 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
住得起上億元的公寓大樓 通常也不會製造太多噪音
喜歡製造噪音的垃圾 通常也住不起上億的公寓大樓 買很貴的房子 是為了有個好鄰居 買便宜的房子 很容易遇到爛鄰居 |
|
2017-04-10, 07:42 PM
#80
|
|
