|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
沒差，反正那些賺到錢的有錢人再傻也知道賺到錢就該炒房買奢侈品養小三 搞到後來貧富差距更大，意思就是說 他們是爽了，但跟一般人完全沒關係 一般人還是活在20年前的水準，只不過物價房價更貴  鬼島之所以叫鬼島…是因為它就是鬼島  再說… 有些耗電大廠根本賺的錢大部分都被歪國人拿走  此文章於 2017-03-28 12:55 PM 被 k2島民 編輯. |
||||||||
2017-03-28, 12:51 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 50
|
引用:
 |
|||
|
2017-03-28, 01:04 PM
#72
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
有些耗電大廠根本賺的錢大部分都被歪國人拿走 --> 我不知道, 到底哪些廠商是耗電大廠....但你沒有 "能賺老外錢的產業" 會無敵悽慘的. 不過鄉民永遠都是這種 : 不是富豪, 就是乞丐 的這種極致無腦二分法.... 竹科/內湖/台北/新北 一狗票年資四五年就可以年薪破百的受薪階級, 在鄉民眼中似乎也是廢物族群呀, 乾脆一起殲滅比較爽.... 這是 "泛22K族" 的恨意嗎.... 此文章於 2017-03-28 01:33 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2017-03-28, 01:29 PM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2017
文章: 8
|
目前總統,立法院多數都是民進黨,鳥籠公投為何不快修法通過?
讓人民自己決定要不要核電廠? 現在就像DPP批評國民黨的服貿一樣,DPP執政+立委人數多(假民意?),就要直接廢核了. 此文章於 2017-03-28 02:41 PM 被 Heaven 編輯. |
|
2017-03-28, 02:39 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
要廢核又要電力穩定又要減少污染和碳排放,只好增加燃氣發電,但是會增加成本.
關閉核電機組,終究還是以火力發電來補缺口,不然就是買別的國家的核電. 水資源也很珍貴.看來就是把高耗能工業趕出去才是唯一正解.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2017-03-28, 03:02 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
|
|
|
2017-03-28, 03:15 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
然後火力發電，一起吸PM2.5
好像也不錯啦反正不要核能就好 |
|
2017-03-28, 04:05 PM
#77
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
所以台灣承受的起火力發電廠爆炸噴出的各種有害物質？ 你可知道燃煤的廢料並不比核廢料安全到哪去。 台灣的反核很好笑 核能的危害是機率性的問題。 但火力發電廠的危害卻是立即且必然的。 可是大家害怕那個機率，卻不擔心立即且必然的問題。 那不要用火力。 但好像也沒有人答的出來怎麼樣保障綠能跟再生能源可以持續不中斷。 要大面積的鋪設再生能源的設備，反核的也是說不要蓋在我家附近。 風車被抗議，太陽能板也是被抗議。 那台灣到底要用啥發電？ |
|
|
2017-03-28, 04:07 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
看來就是把你家賴以為生的公司趕出去才是真正正解 |
|
|
2017-03-28, 04:54 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
  此文章於 2017-03-28 05:40 PM 被 超越86的是87 編輯. |
|
2017-03-28, 05:38 PM
#80
|
|
