|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
非也 買好車的 絕大多數是賣房的 不然就是出租房的 |
||||||||
2017-02-26, 11:54 AM
#71
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝家旁邊的社區約4-5年前交屋,當初聽說約NT$4x萬/坪,去年已經喊到NT$6x萬/坪了,就算鵝四年前有去接某個US$7-8K/month的位子也買不起啊----這年頭月收入破NT$200K的家庭每百戶頂多5戶吧,如果連這些人都買不下手的話是要當陰宅賣嗎  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2017-02-26 12:02 PM 被 cmwang 編輯. |
|||
|
2017-02-26, 11:59 AM
#72
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 少來裝窮，鵝不是一人就月入500k了嗎，住蒂鮑不是問題..... |
|
|
2017-02-26, 12:05 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
喔 !!!
我老闆85000
 我22000  平均 53500  |
|
2017-02-26, 12:09 PM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
VND 500K/month嗎 ....鵝是有超過NT$51K/month啦,還好房東不缺錢,15年沒漲房租,要是房子一買下去還不是只有一級貧戶的份....BTW,元宵節那幾天去南部談一個NT$600K/yr外加幫鵝在當地租一間套房的位子(算NT$700K/yr吧),老實說這年頭能在南部談出這樣已經算不錯了,不過回來還是被母牛打槍,而且當天台灣燈會不只發爐外帶倒台,可見鵝的八字還真不是普通的硬啊....此文章於 2017-02-26 12:31 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2017-02-26, 12:29 PM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 17
|
誰說公務員沒有創造力
只要長官要什麼數據，馬上就可以創造什麼數據，誰說公務員沒有創造力？
|
|
2017-02-26, 12:31 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
這種白痴統計法有何意義，要不要乾脆以後去採訪主管以上的等級，這樣可以拉更高
|
|
2017-02-26, 02:14 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
鬥公務員的策略就跟喊無產階級專政、鬥地主是同樣的招式，但他們不敢真的去鬥真正的地主(有錢人)，所以就找一個階級來鬥。 一些腦袋不清楚的人被煽動，就跟著仇視公務員、並擴大到軍人、警察甚至是消防隊。 我承認這些單位很多人在混，但民間公司實際上也很多冗員，真的該檢討的是制度(如淘汰機制等等)，而不是這些單位裡的基層。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2017-02-26, 02:33 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
把加班費輪班津貼和生產獎金算進去的話是有啦
|
|
2017-02-26, 03:23 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我不覺得是假數據，是正常的數據吧。
只要是1. 跟以前的數據統計標準一致 2.跟一般國際數據統計標準一致 就沒有造假的問題。 先搞清楚數據的意義再來嘴， 胡亂解讀是新聞媒體跟鄉民的問題，不是數據的問題。 文件裡面都會寫說包含哪些，不包含哪些， 喜歡看個標題斷章取義。。。 此文章於 2017-02-26 03:26 PM 被 bxxl 編輯. |
|
2017-02-26, 03:23 PM
#80
|
|
