|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
颱風本來就不可預測一定100%情況如何
中強颱風當天就會進來,還決定要上班這是很險的做法 喜歡走險棋被颱風將了一軍也是首長自找的 另外28日的假根本是特地借颱風之名給公職放的假 27晚上就離開的颱風,28在放假? 27號白天一定會登陸的全台範圍颱風,硬要上半天?
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 
此文章於 2016-09-28 05:54 PM 被 yyets 編輯. |
|||||||
2016-09-28, 05:51 PM
#71
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
1600風雨預測 1800風雨預測 氣象局是錯誤的預測 當預測低於最小值 或者 高過最大值 我們可以稱之[預測失敗 FAILURE] 這次的事件不是不準確的問題 而是我們得知氣象局掌握的資料 (不僅僅是追風計畫而已) 都不認為有下修陣風的可能性(在南部六縣市) 但是實際上卻是下修了 我個人看法這種可能性就是[政治上取悅某特定團體] 氣象局不能做出[客觀]的決定 當然這樣說法沒有證據 也無法究責 天氣也如同你講的依樣 無法確實100%做出判斷 但像颱風這種極端起伏的天氣型態 在陸續的資料近來都顯示[範圍][風力][走向]都偏向危險的情況下 卻在接下來1600的每一報都越趨樂觀 這簡直是難以置信 如果以[安全考量為主要判斷的變數] (比方說預測八級 搞不好有瞬間十級) 那以預測傾向[警告][或者稍微高估]的做法 是正確的(情理上) 實際上卻是恰恰相反 所以我不能理解到甚至質疑[氣象局]是故意[下修]威力和可能的災害 此文章於 2016-09-28 06:05 PM 被 teraflare 編輯. |
|||
|
2016-09-28, 06:02 PM
#72
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
只看第一頁，樓主被盜帳號嗎
|
|
2016-09-28, 06:12 PM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我還健在XD |
|
|
2016-09-28, 06:13 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
之前聽說賴神好像下次要去選新北市長...
 |
|
2016-09-28, 06:22 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
引用:
跟柯P同事過 耕莘神經內科 應該是masculine那位醫師吧 此文章於 2016-09-28 06:44 PM 被 wumochu 編輯. |
|
|
2016-09-28, 06:41 PM
#76
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2015
文章: 0
|
樓主主要的點應該是在所有的客觀條件都支持下，氣象局卻報出非常保守的預報。打個比方好了，颱風就像一顆腫瘤，氣象局是一個病理科的醫生，在所有的影像檢查或是超音波，在別的病理科醫生看來(如日本氣象廳或是美國海軍預測)，這顆腫瘤的期數已經到T3了，但是中央氣象局還是說他是T1或是T2，甚至於外科醫生都已經開膛剖肚了(追風計畫)，氣象局也只是稍微修正一下，說這顆腫瘤是T2b，甚至於在開刀過程(登陸過程)還說期數沒有這麼高,只有T2a。我相信氣象局的專業沒有這麼差勁，是否有其他手伸進去阻擾預報的結果，那就真的不得而知了。至於那兩個有爭議的主治醫生治療方針，那就不是討論的範圍了。
|
|
2016-09-28, 06:50 PM
#77
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
有螻蟻們想質疑 "驚天五大半神亦半仙" 神是不會錯的 神不是你們可以懷疑的 神要讚美!!!
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|
2016-09-28, 07:22 PM
#78
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 美麗島
文章: 34
|
我就覺的很奇怪
就已經是穿心颱了 還在那裡賭半天 人命又豈是可以賭的 到底是人命重要還是賺錢重要 現在出了人命 一句道歉就完事了？ 就算不敢去參加喪祭 起碼也要去醫院慰問一下傷者吧 最後回應一下主題 氣象本來就判不準的 下修不下修 也還是要政治人物去下決斷 如果你是政治首長 你看到穿心颱來了 你應該怎麼判斷？ |
|
2016-09-28, 07:57 PM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我不會為一件事情做得不對
就對一個政治人物下斷言他的一切 雖然我討厭馬英九的治國無方 但是他曾說[颱風這種問題 料敵從寬 若是稍微高估也不是可以責難之處] 這件事上他是對的 賴清德在判斷台南市(縣)的颱風影響除了氣象局的客觀因素 往往都會加上他對於颱風因為過去 中央山脈的影響和台南當地經驗去判斷 這是我所不認同的 每個人都會犯錯 機構也是 問題是 明明犯錯後也不道歉 也不檢討 再來嘴一句 [反正被罵習慣了] 我EQ很差 今早看到這則新聞 我又動了肝火! 深切提醒 千杯謙卑在千 才過四個月而已.... 人民幻滅把希望寄託之後 又讓人感受到絕望的滋味 衷心期望這不是我個人夢到的台灣 |
|
2016-09-28, 08:06 PM
#80
|
|
