|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
引用:
真的希望如此囉，等評測看看如何再決定吧  1234567 |
||||||||
2016-09-10, 04:46 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
話不能說太滿 我拿華為P9 PLUS~覺得跟LX100比還略好呢.... 光萊卡發色跟輕便就贏了@@ 而且還能拍假的淺景深....(還蠻像真的 只差不能變焦吧.... |
|||
|
2016-09-10, 04:53 PM
#72
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
單純就是有個比他更戳得而已  手機弄到可以燒房子與車子也是夠有才了..  ---------- 不過我倒是很想買SE目前看起來沒有什麼重大缺失.. |
|
|
2016-09-10, 04:55 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
我只能說你被洗腦得很徹底 這支掛萊卡的畫質不怎麼出色 還有目前任何模擬景深的都很假，邊緣都會出現錯誤跟不自然模糊 真正的萊卡一台十幾二十萬，一支手機能匹敵?  |
|
|
2016-09-10, 05:02 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
是很假阿，但是貼臉書還夠用 一萬多的東西~你拿10-20萬得比啊? 到底是誰的問題??? 手機直接上傳~歡迎拿RX100來比吧....   |
|
|
2016-09-10, 05:14 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2015
文章: 139
|
引用:
第一張 這位coser 質感不錯, 能多來幾張嗎? 感謝先 ~~  |
|
|
2016-09-10, 05:56 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
前面都手機拍的，後面就是相機的~ 慢翻~ https://photos.google.com/share/AF1...3YwZm9pczVKNElB 補一本，這本就手機.相機照片依照拍照時間排序了 https://photos.google.com/share/AF1...05hTTFMakIwSU5n 此文章於 2016-09-10 06:19 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
2016-09-10, 06:17 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
是你說有萊卡發色的啊 阿萊卡不就是十幾萬的東西  不然你大可以買Leica D-Lux（Typ 109） 徠卡版的LX100耶...不也是萊卡發色?? 片幅差距那麼大的東西，M4/3 vs 1/2.9" 我都不敢說RX100能贏LX100了... 我手上還有GM1跟NEX-5N，要拍人像散景拿這種微單配大光圈鏡頭就好啦 |
|
|
2016-09-10, 06:28 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
只是想跟你說~手機有機會比相機好而已
硬要在那邊討戰~玩相機的誰不知道SONY JPG死人發色...... 人家付錢給萊卡貼牌調色根本是基本的，連手動介面都借用萊卡設計了，快門聲也是萊卡的 你研究過了嗎?沒有吧? 不要鬧了好不好~真的很難看阿 要戰貼些RX100的好照片吧~別空扯蛋了........... |
|
2016-09-10, 07:28 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
沒3.5mm的手機就是垃圾而已.....賣很貴的垃圾....
|
|
2016-09-10, 09:49 PM
#80
|
|
