![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 1,522
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 看一下這篇報導吧 http://www.appledaily.com.tw/realti...%83%BD%E5%81%9A 不只行動支付 中國大陸領先的地方很多是你我在這個還在搞文革的鬼島所不了的  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Apr 2015 
					文章: 1,577
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 有體力,又持久......女生一定愛的啊......       ![]() 不然你說有那種校隊是不用體力的.......       ![]()  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 2,172
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 這個案例真的很冏,台灣的金管會的確是個很大問題的存在 但是我不認為在這個案例上可以說中國領先台灣 因為中國現在很多數位金融是踩在紅線上發展 政府目前採取放任發展態度 哪天政府覺得過分了要收緊,也是會有很多業者抱怨一樣的事情 上面幾句不是我說的,是我家老總去中國跟官方開會時他們自己說的 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代  
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jul 2013 
					文章: 331
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 我一直覺得金融科技金管會反應太慢是事實,也真的很點點點 但完全像對岸那樣衝衝衝我個人也不太苟同 ... 金融業本質還是講風險啊,不是科技業 此文章於 2016-09-06 11:56 AM 被 micall.lee 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jun 2015 
					文章: 2
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 對岸是有政治目的,首先是圖利高幹子女插股的馬雲財團 再來是掌控所有人民的消費紀錄和網路行動 長期監控異議份子  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 1,522
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 恩,這話講得不錯 現在它們確實是踩在紅線上在發展 雙手合十祈禱之下,若沒出事,就不小心發展成全球陸客必備工具 (比如說準確穩定的匯款方式支付寶) 若出事,就跟現在在中國大陸上越滾越大的超級呆帳  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 1,522
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 某些程度上,金融業中純粹的支付方面 中國大陸確實會比較好 比如說去年,幾個夜市 還有悠遊卡與支付寶支付QR-code 到今天只剩下支付寶支付QR-code 其中的箇中技術原因,真的是我們在台灣的可以好好檢視一下 這個金管會對於新科技的接受度到底該不該拖出來檢視  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2012 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 貨幣發行要用美元去做儲備 中國甚麼時後美元足夠 那也是這幾年把儲備弄起來的事 再說那也不夠13億闢民 正好 你去中國銀行換美元 可以換多少出來 人民幣想印多少都沒差 問題是勾不勾的上美元才是重點 可以去看貨幣戰爭3 裡面有簡略提到中共初期以物易物簡史 既然貨幣充足 為何要使用"糧票" 要問問題先搞懂名詞 你先搞懂中國"糧票"為何存在 A用支付寶轉錢給B B要拿到銀行的實體貨幣也不過約1~2天左右時間 終端前端 你去台灣銀行要轉100塊美金 銀行馬上幫你轉小額 手續費一樣貴 可是不是逐筆轉 銀行內部資金可以先壓 再跟大額一起轉(有問題再去請教 台灣銀行行員不再述) A-支付寶(虛擬交易)-實體銀行-B- 是4方交易 大額轉支付寶銀行可省手續費/流程 也不一定是幾天 也可以設定款項比如10萬/100萬之類 當然真正實體交易會更大額 我不是內部人員 數字只是猜測 反正兩造前端錢拿了你家的事 後端怎麼搞人家的事闢民管不到 期貨保證金 國外一堆地下外匯保證金都這樣玩到垮 比如 曼氏(美國最大期貨商) 交易人前端怎下單你的事 終端保證金早被挪用 支付寶不是又搞基金 支付寶(虛擬交易)就是買空賣空 被屁民捧得跟神話一樣 不是人家有 我們沒有我們就是落後 不過我看我應該要出一本書 你所不知道的"支付寶" 打這些字一點版費都沒有 宋恭兵那抄襲王 光靠用抄得就賺的火熱 火熱 此文章於 2016-09-06 02:28 PM 被 xxdmd 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Feb 2015 
					文章: 394
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 夜市不用悠遊卡跟金管會有什麼關係?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸 
				
				
					文章: 38
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 台灣已經有路邊攤支援大陸的行動支付, 你說的這些不是根本原因, 根本原因在一些老頭把持金融法規, 加上多一事不如少一事, 才造成現在的狀況, 行動支付跟是實體支付是可以同時存在, 沒有必要一定要消滅其中一方  | 
|
| 
      
				 |