PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者foxtm

的確可能用到六到七位投手沒錯,但總共有十位可以當投手的,為什麼要挑一陣子沒當投手的四棒當先發投手?
剩下三到四個人狀況都那麼糟糕?剩下三到四個人不是二軍是三軍?


還是人家菲律賓全力求勝,我們就四棒下來當投手隨便跟你玩玩,真有運動家風度呢。


從隊伍人數跟組成,就可以推知教練也要留場上代打、代跑、替換的人手阿。
如果所謂的運動家精神,要讓選手燃燒殆盡來成就,那我一點都不敢恭維。
     
      
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2016-07-11, 06:59 PM #71
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者DarkStar
我們是替補輕鬆打,菲律賓是全力求勝,而且4:2叫做被電?看來只有贏球還不夠,還要輾壓對手才叫沒放水。
不然這樣,7/9讓主力上場輾壓菲律賓,7/11再繼續讓累積疲累的主力上場先發,以展現我方所謂的運動家精神-越投越殆盡
更何況你後面的文章不就是代表派野手當先發投手,在青棒階段是常見的嗎?


1.我本來沒否認過任何選手能力,也沒評論過任何調度,派誰上場我都沒評論過吧,我評論的是從兩隊實力來看,會出現這種比賽結果,而引起他國抗議而被懲處,怪不了人

替補輕鬆打,如果贏沒話說,如果輸的話讓人家指責你放水、違反運動精神一點錯都沒有

2.你說的那句投手"派野手當先發投手,在青棒階段是常見" 意思跟我表達意思差很多
學生時代棒球 強投常是強打 不等於 強打常是強投 也不等於 "派野手當先發投手,在青棒階段是常見"
 
舊 2016-07-11, 07:29 PM #72
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者DarkStar
從隊伍人數跟組成,就可以推知教練也要留場上代打、代跑、替換的人手阿。
如果所謂的運動家精神,要讓選手燃燒殆盡來成就,那我一點都不敢恭維。
是這樣嗎?
為了參加國際賽,所以隊伍的組成有四人是其他學校徵招來的。
投手三位 張哲維(壽山) 鄭浩均(桃農) 王偉軒(桃農)
野手一位 楊家勝(桃農)

在可以調度的投手變多的情況下,為什麼四棒這一年國內賽可以不下來投球,
卻因為代打、代跑、替換變的非下來搶其他人首發不可?
我也被不認同要燃燒殆盡,但我不懂的是為什麼非四棒下來不可,而不給其他三四位投手首發累積經驗的機會?
真的是二軍練兵你沒搞錯吧?
舊 2016-07-11, 07:31 PM #73
回應時引用此文章
foxtm離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者GOLDHAN
1.我本來沒否認過任何選手能力,也沒評論過任何調度,派誰上場我都沒評論過吧,我評論的是從兩隊實力來看,會出現這種比賽結果,而引起他國抗議而被懲處,怪不了人

替補輕鬆打,如果贏沒話說,如果輸的話讓人家指責你放水、違反運動精神一點錯都沒有

2.你說的那句投手"派野手當先發投手,在青棒階段是常見" 意思跟我表達意思差很多
學生時代棒球 強投常是強打 不等於 強打常是強投 也不等於 "派野手當先發投手,在青棒階段是常見"


中華隊又不是沒輸過中國、俄羅斯,誰說平均實力明顯勝出,就代表短期賽一定贏?何況是替補輕鬆打vs全力求勝。這種輸球=放水的說法,對兩方都是很大的損害。
然後青棒階段這樣調度選手本來就不是甚麼大問題,如果今天是有明確證據指出教練團授意放水,或是中華隊在場上的行為明顯刻意求敗,那我沒話說,但是如果只以放替補打消化比賽,就叫做放水,這個我認為完全是欲加之罪。

引用:
作者foxtm
真的是二軍練兵你沒搞錯吧?


就算是二軍練兵,17個人打了3天4戰,第四戰一點都不用留一些場上調度的餘裕是嗎?
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP

此文章於 2016-07-11 07:47 PM 被 DarkStar 編輯.
舊 2016-07-11, 07:38 PM #74
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者DarkStar
就算是二軍練兵,17個人打了3天4戰,第四戰一點都不用留一些場上調度的餘裕是嗎?
所以三到四位的投手兼野手都不能先發投個一兩局,
一定要犧牲打擊火力讓四棒下來當投手?這真的是場上調度的餘裕?

決賽絕對輪不到這些二軍板凳球員上場,為什麼非四棒下來先發不可,
而且面對決賽有機會碰到的對手,四棒也少了一場跟對方投手對決的經驗。
這樣的調度,真的是二軍練兵嗎?
舊 2016-07-11, 08:03 PM #75
回應時引用此文章
foxtm離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者foxtm
所以三到四位的投手兼野手都不能先發投個一兩局,
一定要犧牲打擊火力讓四棒下來當投手?這真的是場上調度的餘裕?

決賽絕對輪不到這些二軍板凳球員上場,為什麼非四棒下來先發不可,
而且面對決賽有機會碰到的對手,四棒也少了一場跟對方投手對決的經驗。
這樣的調度,真的是二軍練兵嗎?


投手要替補,其他位置都不用替補...?
17個人打短期賽,你覺得能有多少板凳深度?人少就盡量留多一點未上場的球員阿。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2016-07-11, 08:06 PM #76
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者foxtm
所以三到四位的投手兼野手都不能先發投個一兩局,
一定要犧牲打擊火力讓四棒下來當投手?這真的是場上調度的餘裕?

決賽絕對輪不到這些二軍板凳球員上場,為什麼非四棒下來先發不可,
而且面對決賽有機會碰到的對手,四棒也少了一場跟對方投手對決的經驗。
這樣的調度,真的是二軍練兵嗎?

4棒不能當投手練經驗嗎?
一堆選手中途換跑道
這些都還很年輕,多方嘗試有甚麼不好?
舊 2016-07-11, 08:40 PM #77
回應時引用此文章
邪神離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者DarkStar
中華隊又不是沒輸過中國、俄羅斯,誰說平均實力明顯勝出,就代表短期賽一定贏?何況是替補輕鬆打vs全力求勝。這種輸球=放水的說法,對兩方都是很大的損害。
然後青棒階段這樣調度選手本來就不是甚麼大問題,如果今天是有明確證據指出教練團授意放水,或是中華隊在場上的行為明顯刻意求敗,那我沒話說,但是如果只以放替補打消化比賽,就叫做放水,這個我認為完全是欲加之罪。


學生棒球跟成棒組成不同,成棒球員的來源及訓練很多都已國際化

在學生棒球的現實上,實力的差距還是很明顯的,尤其是台灣與菲律賓

而且你沒想過你所謂的"替補輕鬆打" 如果輕鬆到完全不想求勝那跟放水有兩樣嗎

如果這樣都能解釋得過,那還有什麼情況能叫放水

再說明一下我的重點好了

我無意批評任何國家的球隊跟球員,包含台灣教練團的這種策略,這策略沒有所謂對不對

但是當執行這種策略時,如果侵害到別隊的權益時,因人家提出抗議而受到任何罰責

那根本沒什麼好護航的
舊 2016-07-11, 10:09 PM #78
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
bbgun
Junior Member
 
bbgun的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 火星
文章: 700
引用:
作者abist
棒協對於此裁定表示接受
已經承認違反第142條規章,違反運動家精神了...


請問棒協是幹嘛的?怎麼感覺骨骼精奇,胳臂向外彎的角度令人嘆為觀止
__________________
舊 2016-07-11, 10:10 PM #79
回應時引用此文章
bbgun離線中  
Statics
Major Member
 
Statics的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 262
引用:
作者邪神
4棒不能當投手練經驗嗎?
一堆選手中途換跑道
這些都還很年輕,多方嘗試有甚麼不好?

就這次的狀況, 辛元旭他原本就投打雙棲, 但是他本人比較想當打者,
2014國中畢業離開台南到平鎮之後就轉換跑道不當投手了,
也有可能平鎮好手如雲, 沒必要他來練投手.
舊 2016-07-11, 10:37 PM #80
回應時引用此文章
Statics離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。