|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我從來不替誰找理由，而是看久了颱風預測，我能理解氣象預測實際上是不斷的變動與調整 中央氣象局最大的缺點是沒讓這個變動與調整讓大眾理解，搞得每次預測重大氣象事件，是一場下好離手的賭博遊戲 根本沒有誰最準，只有鄉民事後諸葛最準 板上其實就有一個很長一串的熱帶性低氣壓討論串，你實在很需要多看看別人的討論 此文章於 2016-07-08 02:22 PM 被 micall.lee 編輯. |
||||||||
2016-07-08, 02:14 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
氣象這東西本來就只有預測...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
2016-07-08, 02:20 PM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
他X的 有種就當先知 不要現在放馬後炮 當什模評論家
比李富城這個咖小還不如
__________________
50TA 印度牛奶店 淚 Perfect Love 祝自己生日快樂 go to heaven |
|
2016-07-08, 02:21 PM
#73
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
李富城那個算命仙法的預測也跟馬後砲評論半斤八兩 矇對了就到處放話挑釁 預測失敗就選擇性失憶 |
|
|
2016-07-08, 02:27 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
颱風假這種東西就是減少可能性傷亡的一種措施。
不要說市長不市長，你今天身為一個市民，是希望你的政府把你的生命拿來賭為了那1/365的GDP還是保險一點？ 北美這裡只要大雨大雪，很多時候不用等政府，企業自己會宣布放假或從家裡上班（假如技術上可以的話）。因為根本沒必要為了一天的工作去賭上自己或其他人的性命。 |
|
2016-07-08, 02:28 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
不知道氣象局的預測模型
有沒有放入護國神山中央山脈與颱風來向的相對位置做修正 這是個比較簡單的物理推算 比預測大氣變化簡單又精準多了 看看花東的狀況 這颱風的威力應該也不是吹牛 台北天氣這麼平靜唯一理由就是中央山脈的屏障 不過加入這個修正 以後颱風風速在台北想達到休假的標準可能很難 |
|
2016-07-08, 02:30 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
你其實也是挑對自己立場較有利的說法而已
舉北美那麼遠的例子幹嘛 怎麼不看看同時亞洲又在旁邊的韓國日本 有沒有颱風假這種東西呢 引用:
|
|
|
2016-07-08, 02:32 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
給人請的員工有假不放還怪市長放假亂放
不是犯X的奴才是甚麼 若扣錢補班是公司的問題不是放颱風假,搞清楚  |
|
2016-07-08, 02:35 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
加入地形會更複雜，簡單的地形影響，我記得都有很多種例外情況，如果把尺度加到颱風等級，只會更難估計，弄得出來相信很多國家氣象單位會超有興趣吧 舉個例子，大家都知道焚風的原因對吧？但有的時候同樣地形因素，卻沒有焚風 為什麼？這是好問題，沒有一個可以完整解釋的理論模型，沒有這個，要放到電腦去算就更困難 |
|
|
2016-07-08, 02:37 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
預測就有準不準的問題 http://zous.pixnet.net/blog/post/37323646 不準還不認，怎麼會進步 準爆了！日本氣象神預測 22日就說台灣會下雪 加上這次，三個極端天氣預測沒人準 你想要有幾個? 事後諸葛真的是最準的 事後比較，預測就是沒有人家準 此文章於 2016-07-08 02:47 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-07-08, 02:43 PM
#80
|
|
