|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
非公版應該全部破萬 AMD NV的產品大家都拒買台灣三廠的貨 才能解決問題
|
|||||||
2016-07-02, 07:53 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
據外媒AMD顯卡廠商夥伴的消息稱，如果搭配極佳的第三方散熱器，再適當調節電壓，RX 480的超頻空間相當巨大，可以輕鬆超到1480-1600MHz，相比於公版頻率提高17-26％之多。1.照這樣看來超頻版本價格不會低 2.電源接頭至少都會採取雙6P 3.公版問題就是散熱做太差了
 |
||
|
2016-07-02, 08:10 PM
#72
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
溫度好解決 但麻煩的是這顆核心 TDP 150W連1266Mhz都穩不了 TDP+30% 195W連1310Mhz都穩不了 TDP+50% 225W多數的卡連1350都穩不了 |
|
|
2016-07-02, 08:21 PM
#73
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
小弟雖然之前說支持國廠, 但對這次三大廠聯合搞AMD"非常不爽", 一個七千 多的東西賣到那麼離譜, 亂訂價也要有個尺度, 而且號稱有維修中心的在地廠商, 保固居然還不如舶來品... 經這次事件, 決定響應你的提議, 如果有買1080或1070的話, EVGA, 如果有買470、480, POWERCOLOR, 如果三大廠訂價有明顯比這兩家低, 會再繼續支持。個人覺得 消費者本身要有所行動, 來遏止廠商胡亂訂價的歪風, 目前三大廠顯示卡主要收入仍是NV居多, 個人建議可以先從買EVGA來表達抗議, 至少EVGA保固五年且不囉嗦...
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
|
2016-07-02, 08:24 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
等PowerColor PCS+的版本好了
|
|
2016-07-02, 09:56 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
支持台積電比支持無良廠商.店家好吧
|
|
2016-07-02, 10:10 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
轉貼巴哈文章
為RX480過電流解套:AMD準備於7/5推出新驅動免除過抽風險 http://forum.gamer.com.tw/C.php?pag...0030&snA=432312 ---------------------------------------------------------- 970 960的庫存壓力 或許1060價格很硬? (預算夠直上1070說不定比較好) 等1060出現後 等待看看AMD會不會降價 到時候再看看480 4G 和 470 4G 差距多少 再來決定 若非很需要 不然新卡嘗鮮價還是等等比較好 看這次散熱這樣 還是別碰公板好了 看這次價錢這樣 還真是G心叵測.... 到時4G的480 470 還是來考慮威力彩和藍寶 此文章於 2016-07-02 11:30 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2016-07-02, 11:27 PM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
連驅動都可以解這問題? 有那麼神奇
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-07-03, 12:15 AM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
NVIDIA的BIOS內可以這樣調整，AMD我就不知道了 我只知道調整後能維持1266Mhz的時間又更短了  |
|
|
2016-07-03, 12:17 AM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
先不以燒卡為主吧, 實際效能被殺多少等驅動上來應該就會有人測了
看在以這個測試來說, 應該不會差多少, 只是硬套上一個cap而已, 大概OC都爆了 http://www.pcper.com/reviews/Graphi...s-Radeon-RX-480
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-07-03 01:03 AM 被 OscarShih 編輯. |
|
2016-07-03, 01:01 AM
#80
|
|
