|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
|
|||||||
2016-06-11, 04:48 PM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
大概沒吧, 這圖我是第一次看到
和980差不多的話其實蠻不錯的, 希望不要是3dmark特化的分數 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
2016-06-11, 05:09 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
如真可達980性能 基本上已可稱超值來形容 NV這下子基本頭很痛了(如何清庫存?)
 |
|
2016-06-11, 07:02 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
http://www.game-debate.com/gpu/inde...ega-4gb-edition
480 4gb 只比970強一點 比對估價單 這樣頂多只有970會崩1000~2000 980都快下架光了 480 8gb 直接佔980的市場 說好的慶祝行情呢  此文章於 2016-06-11 08:46 PM 被 ppoq 編輯. |
|
2016-06-11, 08:39 PM
#74
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
|
|
2016-06-11, 08:55 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
http://videocardz.com/60824/amd-pol...n-rx-400-series amd 決定讓 470 / 480 為同一晶片了? 若真是這樣的話，460 /450 為同一晶片就符合我先前的推估了， 因為從 Polaris 11的各方面 和 nvidia 1000 series 的性能去評估， Polaris 11 完全沒資格當 470。 若要以 480 的成長幅度、價格去推演的話，Polaris 11甚至只能當 450 /440。 我認為把460先空下來，以後的彈性較大。 此文章於 2016-06-11 09:17 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-06-11, 09:09 PM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
你這個不能當成實際比較吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-06-11, 09:21 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
|
|
2016-06-11, 09:43 PM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
看起來約有70%以上的效率
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-06-11, 09:50 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
|
|
2016-06-11, 09:53 PM
#80
|
|
