當年也有公投，決定是不予軍購的，主要的原因還是太貴，而且外購不符合國家利益，但還是軍購了不是嗎？因為公投法沒有強制力

公投大砍軍公教退休金如何

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/kh8.htm

石明凱表示，當時不知基於何種理由，台灣軍方堅決反對美國透過商售管道提供潛艦所需技術，強調一定要透過美國對外軍售管道，由美方全權設計、建造好八艘潛艦並交給台灣。


明知不可能...是誰不想要 ?

潛艦恐怖 92是打算開去日本攪屎

台灣跟韓國不一樣 台灣周遭一堆船 中國基本上是玩不起來 要過來 叫美日自己來扛
北約就是這樣 聯合行動 聯合開發 對外可以一起對付比我們更強大的敵人
對內我跟你有同樣的科技 縮小鄰近區域國家差距 我可以拿到跟鄰國一樣武器 不怕科技樹被拉開

可是啊 台灣不是一下仇韓一下仇日 找誰聯合開發

台灣人對戰爭跟歷史的認知是非常幼稚
拿破崙獨大其他歐洲國家聯合起來對付法國
希特勒獨大其他歐洲國家聯合起來對付德國

哈布斯堡王朝/法國太陽王崛起 也是小國聯合起來對抗大國

那些對抗大國的小國滅了嗎

沒人要辦營養午餐 只是
不要說潛艦殼 光反潛就沒能力 所以我說先從空中反潛開始做 日本不也是這樣
有反潛能力搞幾台海上攻擊機放深水炸彈 搞深水"飛"彈釘潛艇 一樣能幹掉潛艇
台灣有航空跟飛彈研發優勢 當然是把研發極大化

就像跟台南/屏東要搞捷運 公車都沒人坐 搞甚麼闢捷運
南部會落後主要是產業大量流失 你不用那些錢來扶持產業 搞一堆狗屁觀光
再加上家族大地主 那批地頭蛇 地方發展被掐得死死 光出一張嘴 就飛天 地方不發展是關捷運闢室
捷運蓋下去GDP是衝5還是衝7

怕被中國統戰 搞一堆越南人同化自己 已經夠蠢夠鄉愿 對付不了北方人 還把自己後代搞得比豬蠢
人口變少就算 還變笨 怎麼對付中國那批北方人

越南人是哪裡戰鬥民族 沒科技沒經濟 也沒統治過中南半島好把 拿人口去堵槍 很強是吧
很鄉愿倒是跟南部人超像 越南跟南部一樣 自私大地主控制著佃農 毫無進化的區域

對武器不熟悉
不過對岸近年大量發展重型氣墊運輸船, 潛艇佈下的水雷對這種氣墊船有威脅嗎?

沒得撈咩........

因為怕再有第二個尹清楓，所以反對也不是沒道理，再來美國因一個中國政策也不可能透過正式管道重開生產線，這部分台灣有點強人所難

是不想擔這個責任....

自己拼裝組合，出問題...

在這種台灣環境...出問題會被笑一輩子

在台灣
嘴泡驍勇善戰的其實是個龜蛋.....第一顆砲蛋下來跑第一

當初是誰在擋的都看的到拉

三項重大軍購」特別預算案 與「重大軍事採購條例草案」從提出開始，立刻在台灣政壇和輿論掀起風暴。由於當時執政的民進黨在國會中的席次居於劣勢， 至2006年12月13日，「三大軍購」相關議案（包含一開始的特別預算案以及2006年中旬改弦易轍的63億軍購預算追加案）與「重大軍事採購條例草案」總共68次在立法院程序委員會排定審議程序時遭到封殺，而潛艦案也跟著在立法院擱置著，毫無進展 。泛藍政黨封殺「三大軍購」的名義，定調為「反對特別預算方式」、「三項軍購分別切割處理」以及「要求潛艦降價」等