PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者ademon
別傻了,別把寫採購法和契約要項法規的人當白痴

禁止施工是北市府開頭的,而且這種處份幾乎可斷定過當
到時大雄就算垮了,只要大雄能舉證出來因此產生的損失
北市府統統得買單
拖得越久,北市府只會賠越多
到時大巨蛋若因長期未施工,無法再建下去
和終止契約也沒兩樣了

要是當時柯P沒停工,現在早就蓋完了
就算追究損責任輸了,北市府也不致有太多損失( 如美河市)
現在可真是深陷泥淖,難以脫身


美河市才慘,現在人都住進去了,是要拆屋還地還是直接扣押建商,台北市都脫不了干係。

當初停建巨蛋的理由是沒有按圖施工有公安疑慮,還是要給他全部做完,然後跟台南唯冠倒下來一樣死個上千人再來追究,好棒棒。
     
      
舊 2016-04-03, 10:53 AM #71
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者吼吼熊
美河市才慘,現在人都住進去了,是要拆屋還地還是直接扣押建商,台北市都脫不了干係。

當初停建巨蛋的理由是沒有按圖施工有公安疑慮,還是要給他全部做完,然後跟台南唯冠倒下來一樣死個上千人再來追究,好棒棒。


美河市已經蓋完了,後續要怎麼究責北市府沒有違約和處置過當問題
搞不倒,政府只有少拿的問題,不會多損失。

大巨蛋要人停工,只講有公安"疑慮"是不夠的
幾百億的工程,你只拿出個疑慮就想停工無罪,購採沒這麼好混
標準你要是契約沒寫清楚不周詳是你北市府的問題
上法院都是從寬認定

我自己辦採購光找公正第三方認定機構也是常常一個頭兩個大
而且標準是公告時就要講清楚,不能事後自行亂追加
不然上法院只會被乙方玩死
 

此文章於 2016-04-03 12:06 PM 被 ademon 編輯.
舊 2016-04-03, 12:05 PM #72
回應時引用此文章
ademon離線中  
sango9999
New Member
 

加入日期: May 2005
文章: 8
引用:
作者ademon
美河市已經蓋完了,後續要怎麼究責北市府沒有違約和處置過當問題
搞不倒,政府只有少拿的問題,不會多損失。

大巨蛋要人停工,只講有公安"疑慮"是不夠的
幾百億的工程,你只拿出個疑慮就想停工無罪,購採沒這麼好混
標準你要是契約沒寫清楚不周詳是你北市府的問題
上法院都是從寬認定

我自己辦採購光找公正第三方認定機構也是常常一個頭兩個大
而且標準是公告時就要講清楚,不能事後自行亂追加
不然上法院只會被乙方玩死



你說這麼多.有些粉還是視而不見的

大巨蛋這事真要鬧上法院,市府是站不住腳的
若果真的有贏面,以柯p早先趕盡殺絕的態度會搞到現在這樣悶不作聲嗎

現在就是一個爛攤子放在那,市府想解套,但之前話說的絕了,怎麼拉下臉去提後續

之前週刊說有人要接手,那也要看遠雄同不同意, 那些中信等大公司也不是傻子
看看柯p之前對待財團的態度,傻瓜才去淌渾水
舊 2016-04-03, 01:31 PM #73
回應時引用此文章
sango9999離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者ademon
如果沒有公開的義務,那大雄為什麼要公開
再者一般人並沒有相關這方面相關的知識,易流於斷章取義
只會增加不必要的紛爭和困擾

我覺得剛好相反
大熊不缺媒體資源
有理的話當然是上電視大講特講
引用:
作者ademon
採購爭議處理上
政府方永遠要先裝孫子,後面真正亮刀子時才能當爺爺
不要一開始就把自己當爺爺來辦事,不然等下上法院被告處份不當時
想要死多慘就有多慘

大巨蛋沒有按期完工+沒有按圖施工
我怎麼覺得差不多
不然讓他想怎麼蓋就怎麼蓋嗎?
引用:
作者ademon
所以現在北市府現在對終止或解除契約絕口不提
還說這是核子彈
這還看不出誰在閃躲嗎?

別人謹慎的時候你就說不提就是閃躲
別人勇敢停工的時候你就說冒進
反正大家各自解讀
舊 2016-04-03, 02:39 PM #74
回應時引用此文章
邪神離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者邪神
我覺得剛好相反
大熊不缺媒體資源
有理的話當然是上電視大講特講

大巨蛋沒有按期完工+沒有按圖施工
我怎麼覺得差不多
不然讓他想怎麼蓋就怎麼蓋嗎?

別人謹慎的時候你就說不提就是閃躲
別人勇敢停工的時候你就說冒進
反正大家各自解讀


請問你辦過政府採購? 如果你沒辦過怎麼知道什麼叫謹慎或冒進?
只靠"覺得"這兩個字是沒鳥用的

有些坑是沒有絕對把握,萬不能出手
就算沒有按圖,按期完工,也有減價收受這條路可以走
怎麼會有人挑沒有退路的停工直接出手

這種事不用看契約,對採購稍有常識的都知道一定會出事
舊 2016-04-03, 02:57 PM #75
回應時引用此文章
ademon離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者ademon
請問你辦過政府採購? 如果你沒辦過怎麼知道什麼叫謹慎或冒進?
只靠"覺得"這兩個字是沒鳥用的

有些坑是沒有絕對把握,萬不能出手
就算沒有按圖,按期完工,也有減價收受這條路可以走
怎麼會有人挑沒有退路的停工直接出手

這種事不用看契約,對採購稍有常識的都知道一定會出事

沒有規定一定要減價收受吧

就算最後告輸,大雄有錯在先
處置過當要負多少責任?

大巨蛋造價三百億
美河市光政府就虧一百多億還沒算那些被廉價徵收的原住戶
大巨蛋跟美河市根本沒得比

灌水抓到了?楊實秋:遠雄認了大巨蛋造價多報88億!
另外,大雄這種跟他搞下去,帳一條一條算
誰知道真正的數字是多少?

此文章於 2016-04-03 03:23 PM 被 邪神 編輯.
舊 2016-04-03, 03:21 PM #76
回應時引用此文章
邪神離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者邪神
沒有規定一定要減價收受吧

就算最後告輸,大雄有錯在先
處置過當要負多少責任?

大巨蛋造價三百億
美河市光政府就虧一百多億還沒算那些被廉價徵收的原住戶
大巨蛋跟美河市根本沒得比

灌水抓到了?楊實秋:遠雄認了大巨蛋造價多報88億! (http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=59013)
另外,大雄這種跟他搞下去,帳一條一條算
誰知道真正的數字是多少?


減價只是其中一條路,也總比直接停工穩妥
處份過當問題不在遠雄有多少責任,而是市府白白承擔不必要的責任
而這個責任終究會換作金錢變全台北市民買單

這不叫魯莽,什麼才叫魯莽

美河市完全沒這個問題
舊 2016-04-03, 04:58 PM #77
回應時引用此文章
ademon離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者ademon
減價只是其中一條路,也總比直接停工穩妥
處份過當問題不在遠雄有多少責任,而是市府白白承擔不必要的責任
而這個責任終究會換作金錢變全台北市民買單

這不叫魯莽,什麼才叫魯莽

美河市完全沒這個問題

美河市怎麼會沒有問題
都兩個官被判刑了跟市府無關?
事後求償現在日x生很硬,你怎麼講?

你得穩妥就是給大雄蓋到好
那誰知道會不會又一個日x生
而且不管怎麼處理,市府不可能沒有責任
大熊蓋好,門票/塞車還不是一樣台北市民付代價
哪裡有比較好?
大熊就愛你這種,都不要擔責任,他就爽爽賺

哪後買單,過幾年如果真的有數字出來,看處理的結果怎麼樣
再看看划不划算

跟美河市比,不管是金額還是牽扯的層面都差太多了

另外,美河市是市府已經虧了看能要回多少
大雄這個還是未定,如果那顆蛋能蓋好一點
花一點錢換一個好一點的蛋,好一點的交通
這也算是物有所值啦

所以就算真的要虧,也要看虧多少
因為那顆蛋蓋那樣就是準備塞車的意思

此文章於 2016-04-03 05:52 PM 被 邪神 編輯.
舊 2016-04-03, 05:49 PM #78
回應時引用此文章
邪神離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者邪神
美河市怎麼會沒有問題
都兩個官被判刑了跟市府無關?
事後求償現在日x生很硬,你怎麼講?

你得穩妥就是給大雄蓋到好
那誰知道會不會又一個日x生
而且不管怎麼處理,市府不可能沒有責任
大熊蓋好,門票/塞車還不是一樣台北市民付代價
哪裡有比較好?
大熊就愛你這種,都不要擔責任,他就爽爽賺

哪後買單,過幾年如果真的有數字出來,看處理的結果怎麼樣
再看看划不划算

跟美河市比,不管是金額還是牽扯的層面都差太多了

另外,美河市是市府已經虧了看能要回多少
大雄這個還是未定,如果那顆蛋能蓋好一點
花一點錢換一個好一點的蛋,好一點的交通
這也算是物有所值啦

所以就算真的要虧,也要看虧多少
因為那顆蛋蓋那樣就是準備塞車的意思


你講的東西根本不可能發生
因為知道責任之所在,才會更加小心
只有不知輕重,才會把最魯莽當勇氣,愚蠢當智慧

蠢到現在連柯p都想靠ivoting逃避責任了
你還以為市府佔優勢

現在最可能的結果是…
遠雄不玩了,市府賠個幾百億,市民大巨蛋繼續再盼二十年

全是輸家,不知道這樣會不會比較合你意
舊 2016-04-03, 06:30 PM #79
回應時引用此文章
ademon離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者ademon
你講的東西根本不可能發生
因為知道責任之所在,才會更加小心
只有不知輕重,才會把最魯莽當勇氣,愚蠢當智慧

蠢到現在連柯p都想靠ivoting逃避責任了
你還以為市府佔優勢

現在最可能的結果是…
遠雄不玩了,市府賠個幾百億,市民大巨蛋繼續再盼二十年

全是輸家,不知道這樣會不會比較合你意

ivoting又還沒要辦

那顆蛋還掛在大雄下面,要怎麼不玩?
大巨蛋案 柯文哲:i-Voting是最後手段

反正,我覺得吵個幾年是可以接受的
我不想每個周末去買東西都要塞車
柯p之前假日施工就很麻煩了

賠多少錢,比美河市多再來講
就跟你說大巨蛋造價300億,還在說賠幾百億
舊 2016-04-03, 06:36 PM #80
回應時引用此文章
邪神離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。