PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者coolcliff01
舉鄭捷的例子不就剛好反對一般人擁有槍枝了嗎?我沒誤會的話閣下不是支持擁槍?

就算乘客有槍能自衛啥?鄭捷有槍直接掃射了啦!何必從商店買水果刀一刀一刀砍?

況且當時最後是乘客拿雨傘就能跟他在車廂對峙,要是鄭捷手上有槍還對峙個大頭鬼?
開放擁槍就以為能讓小白兔武裝起來,大野狼也同樣武裝起來啦


真的要幹嘛,雙手都是武器,雙手要砍掉嗎?......

大多國家都是開放槍枝的,但槍擊案特別多的只有美國,歐洲國家沒這樣多槍擊案,瑞士大概是槍最多但又沒事的,日本也是開放槍枝,日本有滿街槍擊案嗎?那不是開放槍枝的問題,那是社會有病,是政府沒管理好這個國家............

台灣現在只有黑白兩道能有槍械,就老百姓沒有,事實就是這樣簡單而已∼
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-30, 10:11 PM #71
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者pc
在美國還真有些人用車代槍,上路去撞死一堆人的案例......這樣看來一般轎車也算是大規模殺傷武器,也該被列入管制才是......


台灣也有阿,撞完之後還拿刀砍人的小屁孩,已經判死刑確定了,這些屁孩想幹掉任何人,不需要一定有槍,拿車撞要禁車,拿刀砍要禁刀,拿球棒打要禁球棒,連養狗會咬人都得禁狗,那大概沒有不能禁的吧.......
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-30, 10:14 PM #72
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者rainwens
美國那個沒辦法,因為早早就開放擁槍了
就算現在知道擁槍傷亡比較大,權力也不容易收回來
有些東西開放後要關就難了........


但其他國家也開放阿,人家就沒一堆鳥事,除了挪威那檔事搞特別大外,看案例外國殺人狂想作案都是靠刀子跟綁架,早些年金門馬祖也有自衛隊,家家戶戶都擺著57步槍,每個禮拜都要去練習打靶,也沒看到有人拿出來幹掉鄰居阿,足見這是社會有病,政府管理的太差,跟擁槍合法與否無關........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-30, 10:18 PM #73
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Nubra
試著想想如果鄭捷拿的是槍,你根本沒機會到車尾端好嗎

鄭捷上車後突然朝你開了一槍,你馬上死,你是要硬什麼阿?

旁邊的人馬上拿出槍對著鄭捷,內心還要先掙扎要不要開槍,你怎知道是仇殺還是隨機殺?

槍開下去就是一條命耶,然後鄭捷開第二個、第三個,旁邊的人才亂槍把鄭打死,結果還不

小心射到旁邊的乘客,子彈在車廂裡飛來飛去,這劇情OK嗎?



你當他是神槍手嗎?一槍就斃命,那特種部隊開槍要求一律開兩槍,一槍頭一槍心臟是笨蛋嗎?拜託先去惡補一下人體構造........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-30, 10:23 PM #74
回應時引用此文章
P&W離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者P&W
你當他是神槍手嗎?一槍就斃命,那特種部隊開槍要求一律開兩槍,一槍頭一槍心臟是笨蛋嗎?拜託先去惡補一下人體構造........

我想你沒看到前陣子一槍爆掉前妻頭的新聞

那個只是路人不是特種部隊,拿槍照樣一槍斃命
舊 2016-03-30, 10:26 PM #75
回應時引用此文章
SKAP離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者SKAP
我想你沒看到前陣子一槍爆掉前妻頭的新聞

那個只是路人不是特種部隊,拿槍照樣一槍斃命


距離那樣短瞎子都中了吧,若距離拉到幾公尺遠呢?但那老兄是說鄭捷開槍打一堆人,一槍幹掉一個人,你想有可能嗎?.......
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-30, 10:35 PM #76
回應時引用此文章
P&W離線中  
Nubra
Silent Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 0
引用:
作者P&W
距離那樣短瞎子都中了吧,若距離拉到幾公尺遠呢?但那老兄是說鄭捷開槍打一堆人,一槍幹掉一個人,你想有可能嗎?.......


哈 會不會死不是重點阿 就如你所說拿槍不容易死

那只能拿刀不就更不容易死人了,難道拿刀會比拿槍容易死傷?

你到底有沒有搞懂重點阿?
舊 2016-03-30, 10:38 PM #77
回應時引用此文章
Nubra離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者P&W
真的要幹嘛,雙手都是武器,雙手要砍掉嗎?......



就如同我們不會因為男人天生都有犯罪兇器藏在褲襠裡,就立法把大家通通變太監

所以砍雙手做啥?神邏輯


引用:
作者P&W
台灣現在只有黑白兩道能有槍械,就老百姓沒有,事實就是這樣簡單而已∼


鄭捷跟王景玉在犯案前也是老百姓,不要總是那麼想當然耳,以為開放擁槍只有小綿羊能「受惠」
舊 2016-03-30, 10:44 PM #78
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者P&W
距離那樣短瞎子都中了吧,若距離拉到幾公尺遠呢?但那老兄是說鄭捷開槍打一堆人,一槍幹掉一個人,你想有可能嗎?.......

神奇的是鄭捷拿刀也能桶死一堆人

你認為他沒辦法近身開槍???????????????

難道他會御劍術用飛劍百米外取敵性命

此文章於 2016-03-30 10:47 PM 被 SKAP 編輯.
舊 2016-03-30, 10:44 PM #79
回應時引用此文章
SKAP離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Nubra
哈 會不會死不是重點阿 就如你所說拿槍不容易死

那只能拿刀不就更不容易死人了,難道拿刀會比拿槍容易死傷?

你到底有沒有搞懂重點阿?


你根本不懂何謂武器吧.......

在近身戰刀可是強過槍的,不然特種部隊全部帶槍就好,沒事帶刀子幹嘛,沒事幹槍還能上刺刀幹嘛,就是因為難免有近身戰,難免要做無聲突襲........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-03-30, 10:57 PM #80
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。