![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
圖片來源 : https://www.facebook.com/WaLanDao/p...pe=3&permPage=1
有些人、特別是廢死相關 , 很喜歡把犯案者的錯推給社會來坦 , 但理想鄉有這麼好造嗎 ? 社會有其不完善的部份 , 但這不足以成為隨意奪走別人生命與存在的理由 !! 改善社會 (預防) 和 判 / 執行 死刑 (治療) 並無衝突 , 死刑除了帶有嚇阻作用 , 也是加害人原本就該承擔的懲罰 , 居然用「死刑不能預防犯罪」來嘴 , 哪有染病了叫人放棄治療、去練身體的 XD 此文章於 2016-03-29 10:53 AM 被 喵醬 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
廢死的成員都把自己的家人保護得好好的甚至在國外的大有人在。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
剛剛把這圖轉貼到了FB去, 昨天看我的FB朋友圈已經戰成一團了, 心有戚戚焉. ![]() ![]() ![]() 在這個案例當中,死刑也許不能預防犯罪,但明顯能制止兇嫌再犯. 現在雖然因為兇嫌有精神病史產生新的人權議題, 但我還是覺得從社會成本角度, 犯下重案的精神病患處死並無不當. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
死刑有沒有預防犯罪的效果, 單看美國, 犯下重大刑案的時候, 大家就會開始看哪幾個州有死刑哪幾個州沒有 所以真的沒有效果嗎? 死刑沒辦法阻止犯案決心重大的人 這世界上沒有任何刑罰可以阻止有決心犯案的人 但是可以讓許多決心不夠的人再三思考 而且,可以徹底的阻止再犯!
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/385083 問:不過主張廢除死刑的人,認為死刑與治安沒有顯著關聯性。 答:他們拿出一些數據來支持論點,說看不出有特別變化,但他們是量化,不是質化,不能因為竊盜、詐欺案件增加,用輕微犯罪的增加掩蓋了死刑對質的影響。 比如擄人勒贖案,早期一年八十件,陸續有嫌犯被判死執行後,現降為不到二十件;父執輩那個時代,綁架案平均五件就有一名肉票被撕票,現在十件不到一件被撕票,因為有死刑在那裡,但只要不是惡意、蓄意殺害人質,法官會給他們機會,這樣直接、間接對生命的傷害就減低。 換句話說,綁架件數及手段方式,很清楚的因為有遏阻而有改變,我不是說量處死刑就一定對治安有改善,但起碼對某些犯罪類別,確實達到一個程度的遏阻效果。
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
死刑的存廢不能只以「防範犯罪」為前提。
受難者家屬的公平正義的伸張與補償應該為主要優先考量。 而補償應該包括金錢的賠償,如果罪犯財產要被優先處理。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
自己老爸老媽講的話都不一定會聽了
不對 根本就是常常敷衍不聽 那些課本寫的東西算老幾呢 死刑犯靠教化就可以的話 那就全交給廢死聯盟幫忙教化吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
在這個世界上
有支持死刑的國家 有廢除死刑的國家 有實施鞭刑的國家 也有保存各式各樣殘酷刑罰的國家 但是 不存在沒有殺人犯或重大犯罪的國家 不論廢不廢死 重大犯罪幾乎是社會上一種必然的現象 與其著重刑罰的種類 不如思考一下 如何去看待這樣的事實 就遏止再犯來說 "沒有"任何一種犯罪型態的再犯率是100%的 縱然再犯率高達九成 這也意味著每100個人 我們就要誤殺10人 這時候就要評估我們的社會願不願意付出這樣的成本了.. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我在想說有一堆近中年、中年的人,若失業或比較宅比較悶,或單純比較難重新進入社會 會不會就此被汙名化,甚至被貼上一堆負面標籤.. 因為新聞每次報導就在放大這些點,加深大眾的刻板印象 |
|
![]() |
![]() |