不好意思是我誤會你的意思嗎？

你是說都可以放本土藝術家創作為什麼不能放贗品？

在你的眼中本土藝術家的創作有如此不堪？

我想你的確誤會我意思，我是說會引起紛爭一切原因，只在於送的人是成龍，不在於送的東西是不是贗品。今天如果成龍神通廣大，找到了真正的獸首送給故宮，對於某些逢中必反的人，引起的爭議，絕對遠大於請個本土藝術家，做個贗品放上去。

你講的顛三倒四的，本土藝術家幹嘛做贗品給故宮南院放

唉…我只是舉例。那換個說法，成龍"如果"送個真品獸首，引起的爭議，大概比請本土藝術家"創作"個獸首，還要來得小吧。
我一直以來的重點，就是不對的人，不管送什麼都會有人嫌。

如果只展台灣文物大概會變成蚊子館

支那豬哥龍~ 最無恥~
自己豬哥還牽拖全世界男人~

突然想到...

這次陳家駒送的獸首...

該不會是他自己演的某部鳥片中的預備道具？？？

你該不會不知道成龍的身份不只是演員，他還是中國政協委員？是中共高級權力中心的人員之一？中共高級權力中心的人大剌剌把觸手伸進來，這叫逢中必反而已？

再說度爛成龍可不只台灣人，他還當選為2013中國百大人渣榜的第14名，一個連自己國家人民都唾棄的人，你還把他當寶？

處理鼠首兔首爭議 台北故宮贏得國際社會讚揚

外傳收藏者有意將圓明園鼠首與兔首送給台灣，遭台北故宮婉拒，周功鑫因此遭到多位“立委”質疑、甚至批判，但她卻得到ICOM的高度肯定。

ICOM的倫理委員會（Ethics Committee）日前在巴黎舉行會議，會中討論了台北故宮拒絕接受鼠首與兔首的議題。墨斐（Bernice Murphy）在接受記者訪問時說，ICOM充分了解今年2月“佳士得公司”（Christie's Auction House）拍賣鼠首與兔首引發的爭議。

他進一步指出，倫理委員會認為周功鑫最近拒絕購買北京圓明園鼠首及兔首，展現了她對博物館倫理問題的關切以及台北故宮的正面立場。

周功鑫面對外界批評時曾在“立法院”說明，台北故宮是國際博物館，要遵守國際規章，根據ICOM與聯合國教育科學文化組織（UNESCO）於1970年的宣示，基於博物館倫理，不得購買、接受贈予或交換典藏來源不合法的文物。

墨斐並表示，周功鑫今年2月訪問北京故宮，尋求以借展方式，在台灣舉行展覽，使兩個博物館的文物能“團圓”，這種作法符合ICOM的博物館倫理法則（Codeof Ethics for Museums），以及ICOM鼓勵博物館部門加強國際合作的政策。