|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
這年頭奧克很多
PO上網來目的就是把你整死，然後有不少網友也不清楚實際情就直接評論 服務業面對的就是有錢就是大爺心態的人 要價錢又要品質 我不是在說樓主是奧克啦，很屌就是了 自己做生意的經驗
__________________
   
|
|||||||
2015-11-18, 10:28 AM
#71
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
其實................我比較好奇的是................
怎麼沒有歪樓 XD 一般莫名大不是會亂入介紹美食嗎? XD
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
||
|
2015-11-18, 10:28 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
你也太歪了，消費爭議樓你一來就介紹魔乳寶冠  |
|
|
2015-11-18, 10:36 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我覺得如果沒十足把握還是別告人，如果沒成反而被反告誣告，不是得不償失？
尤其賣家還是有實體店面的，不做生意了？ |
|
2015-11-18, 10:43 AM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
引用:
說我是奧客我也虛心接受，基本上我買東西也很少再殺價的，有在版上跟我交易過的應該也知道，遇到東西有狀況正常多少會反映一下，如果沒有很嚴重的話我也會自行修復，像我這樣的客人應該不多吧? 正常交易就是一手交錢一手交貨，今天我做生意也會希望大家好來好去，不會今天只做你一筆生意，會希望跟我交易過的都能再回來，最好大家能做朋友，幫忙多介紹一點客人，這樣做生意才能長久不是嗎? 開門做生意和氣生財這是基本的道理吧?
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
|
2015-11-18, 10:44 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
誣告(七年以下)的要件不是那麼容易成立，只要有一點點"誤會"的空間，就無法構成 並不是所有"不起訴"或判"無罪"的案子都能反擊回去說是誣告，是要有「明知虛偽不實仍意圖使人受刑事處分」的事實 太陽花女王說那麼多謊來告壹周刊，擺明就是"明知虛偽不實"，最後惹火檢察官也只是另起訴她偽造文書(五年以下)而已 |
|
|
2015-11-18, 11:06 AM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,287
|
引用:
丁點大的事,不歪樓要幹嘛?  這遊戲也不錯: [YOUTUBE]stnRJ_kVFik[/YOUTUBE] |
|
|
2015-11-18, 11:08 AM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
現在要乳搖，要買PS4了啦... DOA LR...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2015-11-18, 11:09 AM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
其實現實生活的交易糾紛我也不是很贊成利用網路來對店家施壓，或達到其他目的， 因為網友本來就不是公正客觀的，而一些負面印象散發出去後根本收不回來 向平台業者檢舉、消保官、報案什麼的這些自力救濟管道其實都是合理的，消費者並非弱勢的一方，事實上一直都很強勢，但網路文章容易產生太過頭且不對稱的後座力 舉例來說若今天證實誤會一場是您沒收到留言....您會怎麼樣嗎，不會，最多就一個虛擬帳號被罵而已，完全不影響你的人生，但對店家來說那個殺傷力是直接的打擊且無法逆轉，即便澄清也是一樣 所以常看見很多不加思索的就Po文再說，反正事後被發現錯誤就刪文，需要付出的代價太小了，最多關閉臉書不然你們想怎樣....這並不是很良性的言論自由的展現 所以工具是看情況用的，網路這工具在現行法規上的確是蠻保障言論自由，所以消費者很容易製造出不對等的談判地位，這也是你用它的目的，並不是您說的這麼單純"我有錯麻煩用力鞭"、"虛心接受"這麼公平，如果您會承受跟店家一樣的後座力，相信您會更謹慎的用字遣詞甚至會選擇持續面對面溝通，而不是上網發洩 當然我沒預設您不對，就看到此案的一些感想 跟大家分享自己所見所聞這絕對是有價值的，我也認同，只是指名道姓中間加了一些情緒性批判及指控...可能沒考慮到萬一是有誤會，話怎麼收回來(也收不回來)的問題 |
|
|
2015-11-18, 11:42 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
今天講實在的，如果當初在電話裡店家的說法是
先生真的不好意思因為我們的疏忽導致這樣的結果真的很抱歉，因為物品只有一樣，造成你的損失真的很抱歉，我們會馬上退回款項給您，因為店裡面物品來來去去流動很快，相信沒多久會再有類似的商品，我們也承諾您一有類似商品我們會第一優先通知您，並給您優惠折扣當作我們對此事的歉意 這樣的說法我當下雖然生氣但還是可以接受，因為東西就沒了不然我能怎樣?逼死店家嗎? 這樣的處理方式相信版上應該很多人都可以接受 說是一回事，做又是一回事，這是生意的手段，重點是當下安撫客人讓此事圓滿，無形中也多了一位淺在客戶，會不會做生意這邊就有差別了......
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
2015-11-18, 01:00 PM
#80
|
|
