![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
用不著跟我叫板...我當年贊成與政府共體時艱,連同外資一併加稅三分之一的時候,你還不知道在哪勒 ![]() 枝節?魔鬼就藏在細節裡,你寫程式的更應該比別人都清楚,有時候Debug半天只是因為一個字元打錯 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
你當年贊成什麼和這個問題并沒有關係, 我那時候在那裡也不重要, 我只是想問你贊不贊成,有所得就應該繳稅?! 這類所得計算的程式不管誰來寫, 相同的輸入,只要最後結果的數字正確就可以, 真的不難。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
當然, 交易所得我每年都得報稅。世界上很多國家都是這樣。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 26
|
引用:
當然有關係!證所稅的事已經吵很久了,我當年贊成連同外資一併加稅三分之一的時候也是同樣的議題,別以為只有你才是正義魔人 ![]() ![]() 只要最後結果的數字正確?你沒聽過以下案例嗎?某公司原本用DOS版進存銷系統用的好好的,後來聽從IT人員的建議,導入了美國"巨軟"公司的企業級"SQL賜福"系統,結果公司帳永遠都兜不攏 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
10萬證交稅得要賣出3333萬以上的股票,這已經不是小散戶了吧。 好吧,假設你說的是本金100萬,一年進出33次的頻繁交易客,小散戶都不一定賺錢了,本金100萬,未賺先賠10萬,這種稅合理嗎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
為什麼要資金回台?資金回台後有加薪嗎? 結果是資金回台讓台灣人民過得更幸福,還是資金回台炒房地產,做毒食品給台灣人吃? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
不需要扯東扯西, 這裡也沒有人反對對外資課稅。 我只想知道你贊不贊成,有所得就應該繳稅?! 已經講過軟體的部份是很枝節的問題, 只要開始徵收證所稅, 有了計算的準則, 馬上會有很多試算表軟體出來的。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
因為散戶都自認是股神,一定是大賺特賺,所以才討厭稅率比較高的證所稅。 然後甘願繳未賺先賠的證交稅。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
所以歐美日有一堆鬼就是了....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
推你這句:若連成本都不會算, 那還投資個屁! 台灣散戶實在很好笑,只會怪東怪西,不會怪自己沒本事,傑西李佛摩說過:市場永遠是對的,錯的只會是自己。 成本都不會算,還跟人投資。複雜?有多複雜?自己都不懂也在跟人玩?那被抬出市場剛好而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |