|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
你看一下head-fi的結論吧...不知道你怎麼會覺得沒甚麼缺點... 這種說法就已經是很含蓄=so so 另外一篇70英鎊的 葉姵文 不予置評 然後..第三個網址 請注意看一下好嗎 那邊也是葉姵文 還是娼者極限.. 而且還不完整 你直接上他網站看完整文章 那只能算開箱文 不曉得了解有沒有錯誤 Klipsch 強項是喇叭 而非耳機 而且是強在百萬以上那種等級.. 追逐名牌很容易吃虧 此文章於 2015-07-12 05:37 PM 被 lzarconlony1 編輯. |
||||||||
2015-07-12, 05:34 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 竹北
文章: 206
|
__________________
Put your hands on your conscience! And you say：you accept that! |
||
|
2015-07-12, 05:46 PM
#72
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
這次的確有標錯價的東西
但不是這個 lindy的耳機燦坤本來就常常在特價... |
|
2015-07-12, 08:12 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
引用:
呃.. 這三個連結講的都是樓主今天推的IEM-75哦 o_0 另外，head-fi的文章以我粗淺的閱讀程度解讀起來 我是覺得發文者中段講的是幾種類型音樂的聽感，我自己翻的有點亂七八糟，只是大概看過而已 結論我翻起來是發文者大概是說對這個牌子印象深刻，雖然它的同門師兄跟它比起來有著更多細節 但還是值得推薦給大家，它對得起它的價位這樣 我也只是個外行，只能解讀出大概字面上的意思，也許您看的段落翻譯起來跟我想的意思有點差異吧 囧 而第三個網址，裡面放了四個站的連結喔 滄者的我也有看，畢竟是中文的，一眼掃下去就優先進眼裡了 囧 像我這種外行看熱鬧的，沒有實物可聽也只能參考網上別人發的文章 老外文章就算是夜配文我也看不出來(滄者是蠻明顯的沒錯啦)，也只能全都看看了 不過當初選擇Kilpsch的確是在燦坤看到特價便宜 文章尋找評價之後買的(不過那時沒找到S4A，只找到S4的討論，據說單體是一樣的) 但其實還是有差異，也許是S4A訊源只限制在手機而表現變差了(因為接頭是4節) 結果聽感只比手機隨附耳機好了一些 個人是覺得不值得那個價，的確是只看文章跟牌子就下手掉坑，也有點貪小便宜啦 多謝指教！ |
|
|
2015-07-12, 08:42 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
不會是投影機吧  單價太高又沒有實際需求...沒追 
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|
|
2015-07-12, 09:36 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
通常標錯價都是少一個0或是少最前面那個數.
|
|
2015-07-12, 10:07 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
所以意思是九百多元這個價根本沒便宜是嗎?
__________________
|
|
|
2015-07-13, 02:25 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
喔..所以是語言問題 參考看看這篇 這樣應該看得出來了吧 說真的 聲音這種東西很難寫文章 跟軟體差不多 就沒甚麼好寫的.. http://www.head-fi.org/t/536485/rev...rgain-bin-bliss 沒有甚麼推的意思 我買這隻比這時間點還早 也是一千左右的價格 只是想說 THD(總諧波失真)還是很重要的.. 更早之前在AA的時候 也是迷信名牌耳機 當時候用萬元的耳道+耳擴 只能說 這樣不是聽音樂 完全不方便 很累 說真的 市面上五千以下 這種耳道不需要耳擴推的類型 不是價高就好 講白點 那東西體積有限 能做的技術也有限 所以要做得更好 就不是那麼簡單 而做的真的品質好的 通常要價都不斐 然後你買了這樣等級 沒加耳擴說不過去 這有一個無限迴圈 這樣就不是聽音樂 你知道的.. 對自己有沒有需要到這麼高檔的耳機 應該先用無損格式 同一首歌互相對比 而且對比到320K~256K VBR MP3 看能否聽出差異 無損格式WV(WAV,PCM)優先 次之就是各種無損 FLAC, APE, TTA, TAK等 然後轉成320K CBR或者256K VBR 聽看差異多少 無損我目前是聽不出1Mbps以上差異 而且大部分軟體調最高多半也是轉在這個階段 應該不需要出動24Bit 96KHz那種2M以上bps的大怪獸 Kilpsch我也沒買過 不過聽開音響店的朋友說 這家是Hi-End 你買他的低階 沒超過台幣十萬的東西 多半都是"掛牌" 這樣怎麼可能會好? 買一大堆耳機還不如集中一兩副 Ear buds這種入耳耳道最大優點是隔絕環境噪音 可是相對來說 音量要更小 不論甚麼聲音都是跟空間距離成次方關係 如果待耳機跟聽喇叭 同樣時間 耳機一定會對你聽覺造成更大影響甚至傷害 如果將Ear buds用在出門攜帶的狀況下 那麼現在的問題是播放器 一堆Android手機的音樂輸出能力有夠糟糕 還輸給一些MP3 Player 但是手機真的方便多 用法接近電腦 不用費神選歌或者建list 引用:
並沒有 又不是十年前 現在超多競爭者 一定有更好選擇.. 特價+限量 行銷成功 願者上鉤 看不懂搶的意義在哪裡 |
||
|
2015-07-13, 05:37 AM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
是說這價錢可以選耳機大廠出的..... 聲音較有保障..哈.... 不過老實說向樓上說的用手機聽隨便耳機都行... 越貴可能會越難聽....因為缺點都放大了...... 此文章於 2015-07-13 06:44 AM 被 qttttn 編輯. |
|
|
2015-07-13, 06:42 AM
#79
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
訂了兩支，一支可以到店，一支要到店時，那店已經不在選項內了
 應該是沒貨了。 不到半小時宅配的有人打來，隔壁鄉鎮的要送來，但是在下大雨，問我能不能隔天送。 今天等消息~~~  |
|
2015-07-13, 08:28 AM
#80
|
|
