|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
如果他知道裝了 以台灣的日照條件
要20~30年機器都沒壞電費才能回本 這樣他還會想裝？ |
|||||||
2015-05-26, 10:04 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
一般民眾是因為空間較小與資金較少，投資意願低是正常的
但有開工廠或農舍的老闆就較多人裝了 雲林那邊就我所知就很多豬舍或雞舍都有裝 成本也已經回收超過5成了，因裝置量大成本就低，所以回收期更短 再過個三年左右就是發多少電賺多少錢了 不過也有老闆碰上不肖業者規劃不當，導致發電效率差的例子發生 所以也不要一味貪小便宜，還是要慎選裝置業者 此文章於 2015-05-26 10:32 AM 被 暴君 編輯. |
||
|
2015-05-26, 10:30 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
為什麼做環保要考慮會不會回本？ |
|
|
2015-05-26, 10:32 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
要回本的 就算環保意識普遍比較高的德國人 德國政府推廣太陽能時也是提供較高的躉售費率，來鼓勵人民裝設 人民裝設了，太陽能板需求就會增加，需求增加產量就會增加，產量增加每瓦成本就會下降 成本下降後，就算不再給較高的躉售費率，也會有利可圖 這樣市場可以進入良性的循環了 此時政府就可以退出市場操作了，交給民間電廠去搞(德國的電廠是民營事業) 剩下的就交給自由市場機制去運作 此文章於 2015-05-26 10:41 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
2015-05-26, 10:40 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
搞環保花大錢不考慮回本才是錯誤的
那是有錢人思維,一般人哪可能那樣一直投錢下去 窮人浪費的資源才是最少,花不起自然就用的少 太陽能設備目前價錢真的還是太高貴,之後維護成本也高 此文章於 2015-05-26 10:49 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-05-26, 10:42 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
我家住在南部而且是透天
花媽有補助工程款我自己都不想裝了 台電的收購價每年都在跌 這東西要十幾年才回本 中途壞掉還要自己修理 太陽能板又有使用壽命 到時候處理又要一筆費用 |
|
2015-05-26, 10:50 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
這樣子算就錯了， 錢放銀行賺利息， 還能拿回本金， 投資太陽能發電呢， 本金是拿不回來的， 還得要折舊、維修， 這樣子算一算， 甚至是前面10年根本就是無息， 還貼本金上去.... 就算到時候要賣掉設備， 以後發電效率更好的出來了，誰收你這舊產品？ 殘餘價值剩不到20%.... |
|
|
2015-05-26, 10:55 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
No！不考慮成本是田橋仔的思維 台灣有錢人的思維是還要能獲利 每年沒賺的比去年多就覺得是虧錢 太陽能面板要共體時艱  |
|
|
2015-05-26, 10:56 AM
#78
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
要怎麼利用太陽能我都沒意見
但奉勸不要搭配熱水爐 |
|
2015-05-26, 10:59 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
我也願意裝
不過要免費 還要幫我擺平頂樓陽台被霸佔的問題 |
|
2015-05-26, 11:00 AM
#80
|
|
