|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
樹木當然是生命啊！你要愛護樹木當然很好！但是你都會幫不確定有沒有感情的樹想了，卻不會幫牛想？不會尊重被殺的牛，卻要尊重殺牛的人，這判斷力是怎麼一回事？ 是啊，你都說了，糾正他不表示不尊重，錯誤行為就是要糾正！但我沒有要他們停止信仰他們的神啊。 屠殺就是不對，你在那邊扯一堆我們的飲食習慣，根本兩碼子事。 所以你的結論是ISIS殘害他人生命的行為只是不符合主流價值觀，那是他們的文化，不該強硬糾正，就算殺到台灣來了，也應該予以尊重？我真的服了你了。
__________________
act like u know 此文章於 2015-04-29 01:08 AM 被 viva_la_da 編輯. |
||||||||
2015-04-29, 01:06 AM
#71
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
您大概真的不懂什麼叫『尊重』，那也真的沒什麼好說了∼ 因為對立面而反抗，並不表示我不尊重對手。 不希望他們繼續這麼做，並不表示就可以不尊重他們的文化。 尊重跟同意，是兩回事。 此文章於 2015-04-29 01:12 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|||
|
2015-04-29, 01:08 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
我尊重他們的信仰，但不同意他們的行為啊，有問題嗎？ 你舉一堆不相干的例子想試圖合理化他們的行為，扯什麼尊重？ 尊重文化不代表要尊重他們的行為，你尊重他們的行為，誰來尊重那些被虐待的牛？ 信仰是文化，屠殺是行為， 我已經知道你很尊重他們的信仰了， 那請問你，同意他們的殘忍行為嗎？
__________________
act like u know 此文章於 2015-04-29 01:24 AM 被 viva_la_da 編輯. |
|
|
2015-04-29, 01:19 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
那你得先說清楚阿
I disagree ... but respect 相信很多人都能接受這樣的行為跟說法 你的文明主流不一定是他人的文明主流 你可以不同意，但是尊重是基本 問題是 引用:
紅色部分 我不認為這樣可以稱為你不同意但是尊重他們的文化 此文章於 2015-04-29 01:36 AM 被 KGB 編輯. |
|
|
2015-04-29, 01:34 AM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
不同意，是因為站在文化的對立面，而您的用字卻充滿了鄙視，這不是尊重。 並沒有合理化他們的行為，而是尊重他們的文化而產生的行為，也尊重犧牲的動物，因為文化的不同，無法認同，但是不會用殘忍，野蠻，不文明，希望地震都是他們死... 等這些詞 |
|
|
2015-04-29, 01:35 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
連生命都不懂的愛護了，倒是滿在意我的情緒性用詞， 我的確說那種行為就是殘忍野蠻，我就是鄙視且不同意也不尊重那些行為啊， 但那裡有說希望地震都是他們死，我是希望拿刀的那些死一死，不行嗎？ 用說的不行，真的拿刀砍下去的你很尊重，你的道德標準真是奇葩啊！ 我絕對尊重他們的神，他們的信仰，也尊重不參加這種祭典的印度教信徒，但都拿刀了，這種行為還不撻伐，還扯一堆有的沒的，沒有比較高尚。
__________________
act like u know 此文章於 2015-04-29 02:03 AM 被 viva_la_da 編輯. |
|
|
2015-04-29, 01:57 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
尊重不是基本，你要我尊重納粹行為，ISIS行為，殺牛行為，我無法， 你隨便到公開的地方表明尊重納粹，尊重ISIS是基本的行為，看看會得到什麼回應， 我尊重的是他們的神，他們的信仰，不是他們的行為。 那個人都拿刀了，都詛咒不得？還要尊重他？你真偽善。
__________________
act like u know 此文章於 2015-04-29 02:10 AM 被 viva_la_da 編輯. |
|
|
2015-04-29, 02:07 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
尊重其它文化才有資格稱文明? 落後的習俗就應該改革 否則 西門豹不用廢了 河伯娶婦 日本人也不用廢了 原住民出草 聯合國也不用呼籲非洲部落廢止 少女的割禮 阿拉伯的婦女也不用爭女權了 此文章於 2015-04-29 02:15 AM 被 noname 編輯. |
|
|
2015-04-29, 02:14 AM
#78
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這種牽扯到信仰基本上是毫無意思 用這種事情來牽拖又不是第一次 921大地震前1997年到1999年台灣不是爆發過口蹄疫,政府在短時間內撲殺很多豬隻 印象中當時新聞看到血淋淋很殘忍的畫面,阿兵哥去電豬,電死了就埋一堆,電棒不夠用棍打,打不死就直接活埋....當年也有人說921跟殺大量豬隻有關 PS:為什麼我看到有人說,因為有人在聖母峰拍****結婚照,對聖山不敬引發震  |
|
|
2015-04-29, 02:14 AM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
文化值不值得尊重得看是什麼? 有很多過時或是對大環境生態有影響到,就必需改革,甚至禁止 現在是講求"普世價值" 你尊重 韓 國 人吃狗肉文化嗎?你尊重日本人捕鯨文化嗎?抱歉,我完全無法對這種文化用"尊重"兩個字 當行天宮為了普世價值的環保,不再燒香燒金紙,把道教信仰行之有年的文化習俗改革,你能說行天宮不尊重固有文化嗎? 此文章於 2015-04-29 02:27 AM 被 sclee 編輯. |
|
|
2015-04-29, 02:24 AM
#80
|
|
