|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
鬼島哪來的文化可言？沒有文化哪來文創？
 |
|||||||
2015-04-14, 11:44 PM
#71
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
文化跟創作其實是兩件事情。 不用想得太狹隘，不是弄得像藝術品才叫創作。 你做出個產品只要是有其獨特之處就是創作。 |
|||
|
2015-04-15, 08:42 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我說看不出有文化元素 哪有說不是創作? |
|
|
2015-04-15, 08:47 AM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
來看一下呂秋遠的臉書
https://zh-tw.facebook.com/chetbake...381147838738233 或是蘋果的新聞報導 http://www.appledaily.com.tw/realti...0150414/592426/ 民間的文創怎樣我不知道 但是政府對文創的補助，肯定有人鑽漏洞被巧立名目來搞錢
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2015-04-15, 09:00 AM
#74
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
引用:
引用:
有的人把文化當生意作，有人把生意當文化作。如果文創就是為了營利，那就請脫下 文化的外衣，直接邁進時尚...  |
||
|
2015-04-15, 09:17 AM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
就廣義來說是算的，很多知名藝術品就是手作、工藝、個人創作 重點是有沒有紅...... 就我個人來說，只要商品外觀或內涵是自己設計發想的，就可以， 而不是去外面批貨來賣。 |
|
|
2015-04-15, 09:33 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
Hello Kitty才是文創產業,不過在台灣一樣搞不起來
要是在松菸那裏蓋一個Hello Kitty樂園,裡面的收費都很貴,會不會也被說是假文創. 此文章於 2015-04-15 09:41 AM 被 chengjer 編輯. |
|
2015-04-15, 09:37 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
圖利 "三麗鷗" 這個財團.  |
|
|
2015-04-15, 01:32 PM
#78
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
文創不就是為了要營利嗎?不然怎麼會被當成產業呢? 它本來就是披著文化的外衣來賺錢的啊 只不過台灣似乎只能局限在二次創作的範圍裡面 拿別人的創意改造後再來賣錢 走不出自己的路 |
|
|
2015-04-15, 04:34 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
但...問題就在於目前很多商品只是胡亂拼裝的製品，感覺沒有什麼設計... |
||
|
2015-04-15, 11:05 PM
#80
|
|
