![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
時間來不及補充了... 加貼 Geek Pulse Infinite一些關鍵用料比Geek Pulse X還高檔許多, 尤其是數位部分的用料 但Geek Pulse X FRM卻比Geek Pulse Infinite TCM/FTM更威許多, 可說明digital filter的影響力了 (雖說該貼個Geek Pulse Infinite FRM會更完整...)
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-04-30 09:09 AM 被 ayler 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
台灣代理降價了~~~~~~~~~~~不過還是比對岸貴阿
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
嗯 大概是被水貨打怕了... 我有看到代理商po的消息 價錢還是差很多 ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
有沒有網址可看一下? chord hugo當初記得某位整天都很睏很睏的老兄可是愛的很 ![]() 還說什麼是十萬以內最強 (雖然那老兄動不動就在XX以內最強 ![]() 而我則是對這種只能靠電池供電 而且還不能邊充邊用 , 必須像行動裝置一樣動不動就充電的不可能有興趣 (像以前觀注過一台Bakoon HPA-21的耳擴 , 最後也是放棄在電池供電) 此文章於 2015-05-01 08:51 PM 被 emh01304 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
要向網友說聲抱歉, 真的找不到那篇討論了 ![]() 不過還是有殘留些... 如果想知道更清楚些, 可以向那些網友詢問一下, 他們肯定更知道真像 Chord Hugo 那是兩位老玩家朋友(他們同時在玩廠機與diy機), 親口對我說的事情, 然後問這台聲音如何就開始搖頭 信不信就看各位觀眾了... ![]() 現在Hugo降價了, 個人想說以廠機CP來說, 不能說差啦, 只是就中規中矩 上周末帶Geek Pulse X到朋友那邊聽, 他用的DAC是Cambridge Magic 6 相比之下, Geek Pulse X解析與質感明顯較好, 問題在高音太亮了點, 耐聽度較低(但怪的是我接上k7xx聽是覺得還好), 這應該是9018的通病, 看來還是得要換個好的LPS(目前電源是用原廠的爛交換變壓器) 順便有跟他聊到Hugo, 他說他當時在音悅有接上喇叭比較聽過, 他認為並沒有比Magic 6好, 加上他比較想用Magic 6的功能... 供參考
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-05-04 08:42 AM 被 ayler 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
R2R是因為有高價(不必然等於好聽)的廠牌有在搞 所以又炒起來了吧 至於2310/2311,我真的很想遇到聽的出來他有OP聲的高人 如果什麼都不說,什麼都沒看到,能聽出OP聲,那真的是非常厲害 ![]() 最近看mugi大踩到地雷,買了個超雷的級進式VR,讓我更確定,想要搞定左右聲道的誤差,2310/2311最省事 至於那個BLOG,我也是拿來看笑話用的 要是什麼都不知道,我看他能說出現在正在聽的機器的某個位置是過了哪根電阻? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你在趕進度嗎? ![]() R2R那個沒什麼好說的,大抵有些人只要看到一堆的小黑豆就很high,看到op就開始嫌。 別說OP聲,我連晶體機與OP也分不出來。手上大概有3套不同設計的PGA2310、2套PGA2311。聲音先不論,簡單設計的PGA2310沒去隔開數位電,上scope很精彩,但,我真的聽不太到→是朋友先發現,然後上scope去可以看到很整齊的..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
不覺得HUGO什麼效果挺失敗的 聲音不錯啊,上次聽了之後的感想是這樣 稍微貴了點就是 你都是用別人說怎樣怎樣 你怎不自己說說,反正自己承擔嘛,何必牽拖別人呢? 是我的話,我也不會建議HUGO,因為太貴了,不是因為聲音不好 沒看到機器,有幾個可以真心下評語的? 都是看圖說故事啦 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我的看法是:用了高檔用料,結果還被低階產品打 還是同一個架構的東西 正常人的結論應該是:用高檔用料根本是沒意義 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
頑家前輩的R2R DAC都還沒裝起來聽 http://blog.xuite.net/componentbeggar/twblog/123427870 等最近忙完再說好了 (這陣子正在盡推人入坑的義務,反正就是要實質回饋版友,不要成天打高空卻不實際付出還嫌PCDVD是小水坑) 沒測過不曉得,有機會請人驗證看看吧 不過以我惡搞成性的習慣,正打算用洞洞版亂搞一下 ![]() |
|
![]() |
![]() |