|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
韓國人無知 你也學  高句麗 跟 高麗 差很多好不好 誰強大 韓國人就山寨誰的名字 像是漢城 漢江 高麗 之類的 人家隋唐打的是高句麗 新羅跑出來湊熱鬧嗎？ |
||||||||
2015-04-06, 10:01 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 8
|
引用:
這又是聽信傳統宣傳的誤解... 擴張領土就是擴張領土, 只差在吃相及手段的差別.. 不然最早黃土高原一個較大點的軒轅部落. 可以搞成一個千萬方公里大帝國? 說自己都不想侵略, 結果土地變成幾千倍, 這種笑話連小學生都不信... 為什麼不去看看這些被"併吞"或曾被併吞的人怎控訴中國政權的? 最明顯的, 韓國跟越南, 就是跟中國政權分合數次以上的國家... 如果認為中國很好, 早就歸併了... 不過是看在中土政權都太強大.. 乖乖夾尾巴當小弟罷了.... 坦白講, 以中國擴張領土的手段來看, 比較起18/19世紀西方社會那種直接佔領. 直接掠奪土地人口硬幹, 吃相真的好看不少... 但這種"溫和"手段的背景是: 中土政權並不像西方帝國主義擴張一樣,有一票 因生存不易, 樂於到外地去殺人放火掠奪的亡命之徒... 要重兵出擊邊疆, 即便是太平盛世也難以持久.. 更何況帝國主義時代,中國是相對弱小的"傳統大國".... 更沒資格談擴張.. 所以中土政權的做法 往往是"傳統"鬥爭手段, 跟當地反對親中派結合 收拾掉原強大的本土政權. 然後再分化剩餘勢力, 移居中土人口至新土地, 慢慢"融合".... 結果也是相同的: 把對方本土政權及政治勢力消化掉! 就叫"歸併"囉! 例如現在的新疆(東土耳其斯坦)就是這樣來的... 當然, 在"歸併"過程, 多少血腥鎮壓及恐怖屠殺, 絕大多數是不會寫給你看的... 只怕你沒想像力及判斷力去理解這過程罷了... 但若你非白癡或"忠誠信徒"之流, 看到中國邊疆軍, 對翻越喜馬拉雅山到印度的 "同胞"槍殺再槍殺, 也該知道什麼叫做"民族融合""歸化統一".... 共產黨不是中國的全部罪惡, 它只是整個中國罪惡集成的展示品罷了... 此文章於 2015-04-06 10:05 AM 被 e5484 編輯. |
|||
|
2015-04-06, 10:04 AM
#72
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
韓國起源是商紂王的叔叔箕子受周天子封在那裏,商朝尚白,韓國衣服現在還是那樣.
原民族是在半島最南端,其中還有一部分是日本管的,叫任那. 高勾離是崛起於中國東北的民族,對韓民族是壓迫,相當二戰時日本對韓國的關係. 唐朝和新羅攻滅高勾麗後,高勾麗還回到東北再復國,叫渤海國,仕侍唐朝.渤海國王對唐皇帝上表的國書裡就清楚表明,自己是高勾麗的舊皇族復國,繼承高勾麗. 目前渤海國的五個都城遺址,包括上京龍泉府已經發掘出來. 現在韓國只要是跟自己有點關係的,一律說屬與自己..大家都知道宇宙都是屬於韓國人的.所以他能認強盜(高勾麗)作父這也不算什麼.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-04-06 10:40 AM 被 kize 編輯. |
|
2015-04-06, 10:32 AM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
他還想"繼承"高勾麗的東北土地,所以韓國有一派人主張--中國東北屬韓論..真的可以去死了~~
下一步應該是"成吉思汗是韓國人,所以韓國要繼承4大汗國土地"這樣的主張吧~~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-04-06 10:46 AM 被 kize 編輯. |
|
2015-04-06, 10:44 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
蒙古的盛世，始於成吉思汗。元朝結束後，明朝成立，但當時蒙古人只是退回內外蒙古，還是獨立的國家，與當時的中國，一直是敵對狀態。康熙後來出征內外蒙古，然後蒙古成為大清帝國的一部分。 中華民國成立後，根本沒有能力管理蒙古。當時蒙古就已宣布獨立。但要等到1923年後，俄國共產黨推翻「帝俄」，成立蘇聯，蒙古才正式成為蘇聯附屬國，也開始用蘇俄的強勢經濟與軍事力量，去改變蒙古。這些文化上的改變，都是為了便於蘇聯的統治。 至於仇中，應該是蘇聯與中共交惡後，蘇聯刻意操弄民粹，強化漢人與蒙古人間的歷史仇恨，以疏遠蒙古與中國的關係。 中共一開始也是這樣，全聽蘇聯的「馬列主義」，完全否定傳統文化，與資本主義與美帝為敵。後來中共翅膀硬了，與蘇聯老大哥翻臉。 1972年，美國尼克森總統訪問中國, 1977年，中美建交。這時候，應該是蘇聯與中共關係最差，蒙古最仇中的時候。 拋開歷史上的衝突不談，以地理位置和經濟發展來看，現在的蒙古沒有理由與周邊國家交惡。 |
|
|
2015-04-06, 11:54 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 8
|
引用:
我倒覺得討論歷史來談論現在主權歸屬, 簡直是垃圾兼強盜的行為! 這種行為現在中華人民共和國官方/民間最愛這味... 繼承"四大汗國"主張不是中國人最該做的? 元代四大帝國有2000萬以上方公里土地, 大明王朝剩300餘萬.. 大清帝國有1300萬方公里土地, 中華民國有1142萬.. 然後現在老母雞只剩960萬方公里.. 光比起百年前大清帝國就少了外蒙及中亞諸國... 試問哪個才是中國"固有疆域"? 你要用哪套疆土去要求韓國,外蒙或台灣"歸併"祖國? 這些土地都不是"神聖不可分割"嗎? 中國的歷史主權觀不只是爛帳一筆, 背後更是欺善怕惡的強盜邏輯... (老共敢對台灣擺出"固有領土"的兇殘嘴臉, 卻不敢對50倍大蒙古共和國擺同樣臉色!) 跟這種國家真是能離多遠就離多遠, 越近越倒楣才是... |
|
|
2015-04-06, 12:38 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
1947新華日報,國民黨御用學者為何反對外蒙古獨立呢？還交涉咧！  台灣有在聯合國控告蘇聯。 |
|
|
2015-04-06, 12:46 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
外蒙是大陸跟蘇俄兩大強國中的緩衝國
少了他 兩國的國防佈局都會很頭痛的 |
|
2015-04-06, 02:16 PM
#78
|
|
