幫我上課是不必，你講得我也曉得

然而事實就是，身為消費端真的只能"吞下去"
因為製造端還是市場成本考量，廠商不會出兩個版本，反而出個hifi版還可以噱一筆

前面最早提到192/24 DSD64，雖然在"數學上"優於44.1/16，對多數人來說聽不出差異也是事實
但我提這個主因是現階段廠商所提供的兩者有可能是根本不同的產品
所以即使容器夠用，你也不能否定hi-res版"可能"是比較好的版本(因為定位不同)

至於DSD沒有一條龍的問題，只要整個製作過程resolution都大於最終容器所能承載的量，我個人是不在乎，但是數學上最終產品的解析力 192/24, DSD64 > 44.1/16 是不爭的事實。

許多錄音要重現幾乎是不可能的事，在加上混音、修飾等，除了去聽演唱會現場，錄音是片段製作的音樂根本沒有"真實樣貌"可言。但是那是音樂。對於播放硬體，輸出訊號盡量呈現出輸入訊號該有的樣子，才是工程上的目標。

我其實也沒談到泛音體感，只是同一聲音到兩耳的時差會不會小於最小取樣點的時距，雖然我也沒有看到文獻去證實人耳對時差的最小差異就竟有多敏感。只是"數學上"有差異就是有差異，聽不聽得出來是另一件事。

個人淺見,小型的演唱或演奏現場,近距離聆聽,可以同時聽到原音和經由麥克風拾音再經由現場喇叭傳來的聲音,感受到空間的迥音和自然殘響.若場地更大,就要用多支麥克風,擴大機和喇叭放大聲音.還是和真正原音有很大差別的.

這樣是無損聽到死?總共才兩萬多個 那我大概是死兩倍以上
你如果說拿CD來我就不敢說 無損如果只有這種程度 那你還是少說點

總共total連2T都沒有
還有這些裡面都沒booklet跟info?

1天1440分鐘 一首三分鐘 不曉得你無損有沒有分軌(看這種整理潦草應該是沒分)
算你一個十首 最極限也才五百多天 兩年就告底

所以你的這輩子是+2