![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
也不要這樣說啦 在哪裡坐車,就因地制宜,遵守該地宣導就好了 台北捷運站許多電扶梯旁都沒有樓梯,這種情況下我還是會入境隨俗靠右站,讓出左側供緊急通行(儘管我依然認為不應該在電扶梯上行走) 但回到高捷,幾乎所有手扶梯旁都有樓梯,站方也宣導站穩踏階... 那我就理所當然和小朋友牽手併排站...遇到急驚風的也會請他稍等 總之 再貼一次 ![]()
__________________
政治正確圖 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
刪............沒意義
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
中肯... 台北很難改了 我在高捷, 如果是高鐵站就固定靠右, 畢竟這站人潮很多, 又非常多台北人 其餘站, 站電扶梯左邊, 請人等或繞了 不把這風氣在擴散出去 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
其實身為連續八年固定北捷通勤族,我對這種使用方式是沒啥好牴觸的點啦,不過每當我靠右站立或是在左側步行時,我自己知道這是不應被奉為圭臬的事情就是。 但看到不少人真的拿這點來台北看天下就真的很想吐槽 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
怎麼? 踩到了痛處啦? ![]() 有本事就要嘛去移民要嘛就推動修法對全台灣大眾系統作統一規範 啥? 沒本事移民更沒本事修法 唯一有的本事就是上網拿個歪果人的告示來取暖? 那這我可愛莫能助了 ![]() 此文章於 2015-03-08 02:20 PM 被 emh01304 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
矮額,看到日文就跳腳,結果人家拿南部告示照片你又視而不見。 是不是南部告示被你視為歪果人告示啊? 這也能扯到國家認同,也難怪剛剛還能拉死刑救援,跳針狂人慢走不送啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
這個「台北捷運站許多電扶梯旁都沒有樓梯」這句話感覺怪怪的,記得台北絕大多數捷運站手扶梯旁邊或附近一定有樓梯, 記得只有少部份的出入口才只有手扶梯而沒有樓梯(我知道的好像只有東門站一個小出口才只有手扶梯沒有樓梯,但旁邊其他出入口一樣有樓梯可以通行)。 有錯請指正 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
忠孝復興站那四條超長的電扶梯吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
這個意外和故障的原因是因為乘客左右受力不均而造成的嗎? 若萬一真的有發生左右受力不均勻而造成機器故障,其責任在於乘客本身?,還是機器設計不當(沒有考慮單一邊受力的影響?),或是根本就是機器維護不當的人為疏失? 當然,很多時候人們為了求快而在電扶梯上快速行走或奔跑,這種求快的行為很容易導致意外發生,像是記得以前就有人在電扶梯因鞋帶、軟膠鞋等被捲入的意外,甚至有因為跌倒頭髮被捲入的意外,但這些意外發生的原因不在於左右受力不均,我想因為如此捷運公司才會把標語改成緊握扶手,站穩踏階,畢竟人為疏忽所導致的意外,應該還是佔意外發生中大多數的比例。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
對喔,很少經過那站,都忘了還有那四條超長的電扶梯。 的確,印象中那四條電扶梯旁沒有樓梯,只有電梯而已。 松山線好像也是 [YOUTUBE]_xf-ajhne2s[/YOUTUBE] 此文章於 2015-03-08 06:16 PM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
![]() |
![]() |