![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
個人比較難體會20k的椅子要多少年收以上才會覺得坐的划算 ![]() 不過一天若10hr會黏在上面,和ip6 的價格比一比好像也還好 ![]() 此文章於 2014-11-12 08:52 AM 被 f3346 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
這張個人覺得沒有Costco仿Herman miller Aeron那張3xxx的韓製椅好坐... 我覺得111比較大的問題是椅面大腿靠近膝蓋邊緣那部分設計,我本身18x ,都覺得有點不適了,對更矮或腿短的很難想像會多不舒服 ![]() 也有可能是自己過瘦沒肉才會覺得不適 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
你有調整過111的椅面嗎?太長可以往後調整一些 我沒你高 而且肉多 沒有感覺這種困擾.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
調過高低,前後的話朋友好像已經調到最後面了,目前個人用的是台製椅坐仿Aeron, 椅背仿131, 還是沒Costco韓製仿Aeron那張好坐,本來很喜歡111邊緣那個矽膠 支撐設計的,但實際坐下去發現還是有壓迫感...雖然沒坐過Herman, 但仿的都有差了 看來有人體工學還是有差 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
是不是還要回傳一份資料?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 45
|
有點好奇,如果在 pchome 買這類高價人體工學椅,不知 pchome 是否可以接受退貨?
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
為啥要買仿的 ![]() 現在用的Aeron當初用3xxxx入手 目前已用了5年以上 除了螺絲頭表面有點生繡之外還是頭好壯壯 好的人體工學椅跟電腦螢幕一樣很值得多花點錢投資的 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
當初不知道這是仿的,試坐下覺得很坐就買,Costco那個仿的是在美國坐的, 沒看過本尊也沒坐過本尊,再來就是那個價位你覺得台灣的22k買的下手嗎 ![]() 就算買的下手個人習慣也不想被當盤子,美國當地才賣多少來台灣當鑲金的賣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
要寄信過去登記 引用:
可以 我就是退了C改買B 不過連箱子都沒拆 我想應該跟其他商品一樣 要維持物品完整 |
||
![]() |
![]() |