|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
P51正面衝突Me262? 還能互相射擊並命中? 又不是在打轟炸機, 別鬧了~~ 相對速度超過1000km/h是能在幾秒內把對方拉進準星喔? 不過P51也不是打不下Me262, 只不過是在起降時才有可能  |
||||||||
2014-08-07, 11:46 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
請看英烈的歲月... |
|||
|
2014-08-07, 11:57 AM
#72
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
沒有私人恩怨，只是對自己不清楚的事最好是抱持疑態度比較好，板上神人很多，一不小心就會被打臉... 再者日本人考證通常不會太隨便，所以... |
|
|
2014-08-07, 12:17 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
自婊一下唄！ =========== 坂井三郎： 「...直到戰後數十年我還是深信零戰是最棒的,即使是新型格魯曼(地獄貓)我也有取勝或生還的把握.塞考斯基(海盜式當年的誤稱)除了速度快了點 沒什麼好怕的,不知是飛機設計得不怎樣還是駕駛它的飛行員普遍空戰訓練不足,總之我沒怕過它...我在大戰中並未與野馬式交手過,因此我內心始終認為零戰第一,格魯曼有資格挑戰,其它的都在此之下...直到我在美國的王牌聚會後被招待試乘了一次改裝成雙座的P-51D,我的想法徹底變了...當我在時速640km下作的滾轉竟然敏捷得跟在350km/h時差不多,所需的桿力也增加不多.零戰在這種速度下別說拼死都拉不動,甚至還要擔心解體問題...而這飛機的俯衝速度竟還可以輕易的再增快,急躍升也是猛烈的令我暈眩.若非前座的正駕駛考慮到我的年歲而趕緊接手操控,我可能會因缺氧而產生什麼後遺症也說不定...從那次體驗開始,我心中的第一名變成P-51,最愛的零戰成為第二.我徹底明白西方史學家對它的讚譽並非誇大.」 =========== 剛才上網看到的，若內容無誤，連日本擊墜王都自嘆不如；那麼除非瞎貓碰上死耗子，不然零戰打不下野馬式。 |
|
|
2014-08-07, 12:25 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
那部片很久了，它可能沒看過，找重拍版本比較快... |
|
|
2014-08-07, 12:26 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
二戰戰史不少是空戰打下來的 野馬性能不如me262是事實,但是也沒爛到一面倒 真的要說的話 空戰史上最後一個螺旋槳擊落噴射機的戰例是在韓戰 F4U打下MIG-15 戰爭沒有絕對的 |
|
|
2014-08-07, 12:34 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
引用:
結果1945年蘇聯紅軍除了用T34，光是被德軍打慘，早已退出德蘇戰場的KV-1，甚至T70、T80輕戰車衝鋒，一周的時間就把關東軍打得丟盔棄甲，徹底瓦解。 |
|
|
2014-08-07, 01:21 PM
#77
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
引用:
還有民國43年毛節盛以F-47N擊傷MiG-15(中文維基的資料錯誤，把他後來在金門砲戰空戰的F-86紀錄混淆了) |
|
|
2014-08-07, 01:26 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
越戰時美軍的A-1攻擊機也有擊落北越MiG-17的戰例：
[YOUTUBE]r1YVhs4KJjU[/YOUTUBE] |
|
2014-08-07, 01:47 PM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
其實只要羅禮士
手槍都能打下來
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
2014-08-07, 01:52 PM
#80
|
|
