![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
科學家就想起證明上帝粒子存在拿到諾貝爾獎的希格斯,他是無神論者 上帝粒子的由來是,本來稱為"Goddamn Particle",後來出版商拿掉DAMN,名字馬上改成上帝粒子 科學家無神論者比比皆是 還有著名的天文物理學家霍金也是無神論者,如果硬要拿某某科學家信有神來批評不信的人誰愚昧 哪霍金這類無神論的科學家是否也歸類為"愚昧"? ![]() 此文章於 2014-07-27 06:56 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
事實勝於雄辯,到現在居然沒有鄉民支持, 小七外邊也沒出現隊伍,新聞也沒報導, 誰對誰錯十分明顯。 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
霍金「宇宙將永遠膨脹沒有終結」的觀點根本是鬼扯蛋,這種人連寫科幻小說都不夠格,相信他有料的人確實很好騙
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,909
|
引用:
宇宙加速膨脹已經被觀察到,觀察的物理學家還得到2011年諾貝爾物理學獎 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE...%86%A8%E8%84%B9 反對的證據? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
你不知道諾貝爾獎就是鬼扯蛋獎嗎 ![]() 得諾貝爾獎就是最大的鬼扯蛋證據 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
不用囉嗦~~~~~敢跟我對賭嗎!? ![]() ![]() ![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
離題太遠了吧, 我算是比較有老年計畫的人, 存錢弄個好窩.
如果70還沒升天, 那就申請安樂死, 更老身體不死也不行了. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
其實以結婚"生子"的目的來說,你的目的很單純 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
科學上的假說變來變去早已司空見慣 以前霍金曾有大塌縮理論,後來被發現是錯的,最近的則有改口說黑洞不存在 ![]() 之前還有負時間甚麼的 ![]() 此文章於 2014-07-27 08:35 PM 被 2005 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,909
|
引用:
科學本來就是提出種種假說再來驗證 像天動說跟熱質說本來以為是對的,後來證明是錯的 發現有錯誤,就修正啊,這不就是科學的精神 然而宇宙膨脹論目前觀察到的證據是對的 所以證實宇宙膨脹論錯的證據在哪? 不能說他有錯過就一竿子打翻吧? 此文章於 2014-07-27 08:52 PM 被 bureia 編輯. |
|
![]() |
![]() |