|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
恩....表面上都是對的... 只是 台亞衛星的老闆是誰(好像姓鍊)....台亞的主控是誰...(好像是以前黏代的主控空降的耶) 再來 如果沒有要搞小動作...幹嘛所有的轉播全部拉到一電視的全HD攝影棚及副控.... 整個黏帶的SD棚跟主控休息一個月....不用錄影... (因為頻道整天都在播足球...其他節目全停) 一切的一切...從黏帶不敢切結簽「黏帶未授權數位有線電視版權予凱擘等數位有線平台」之切結書中... 可以看到很好玩的軌跡...  鍊先生不是吃素的....如果他是個正直的商人...你就是對的，我是錯的可是他是不是個正直的商人....我們可以從離至應的下場看看...哈哈
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
此文章於 2014-06-23 04:21 AM 被 asopp 編輯. |
||||||||
2014-06-23, 04:19 AM
#71
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 恩....表面上都是對的...
沒有表面上對的這件事 事實上kbro 出來的訊號就是SD 退一萬步 年代給kbro 4K的訊號，kbro出來的還是SD 就是因為年代沒有HD台的執照 我還沒看過有人把年代在kbro播的東西稱為HD (除了你之外) 至於年代在kbro播出來是什麼畫面，我想你大概沒看過才會稱他是HD吧 那我截給你看  一般所謂的HD是1080i (1920x1080) 而年代這個頂多是480i 也就是一般所稱的SD 480i (720x480) 解析度差很多就不提了 連比例都是錯的，雖然說是故意錯的(給16:9螢幕用的) 不會有人把480i 稱為偽HD 這個頂多也只是比hichannel上免費的 好一點而已 此文章於 2014-06-23 05:17 AM 被 orakim 編輯. |
||
|
2014-06-23, 05:13 AM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
解說得太好了 這很簡單就三部分 年代=頻道商 每個區域有線電視=有線系統商 收視戶=付費用戶端 頻道商負責端出菜盤也就是出各種節目型態賣給有線電視業者最後再到賣給收視戶 按國際慣例尤其是運動比如奧運 瓊斯杯 世足 國與國競技類以當地國的無線業者(我國 就是台 中 華 民 公)這四個有第一優先權撥放簽約 為什麼我們世足會是年代播放 我不懂 那現在問題出來了 為什麼有線電視用戶端的MOD會出現兩個轉播世足? 年代並無HD頻道,他只在類比訊號轉播也就是你家一百多個頻道中38.37頻道 那問題出在哪?很明顯的是當地有線業者侵權私自轉接訊號供給自屬MOD收視戶 跟頻道商實在是扯不上關係 除非年代有兩種訊號供給明確被抓包 才能說年代違約侵權! 整個流程大致就是這樣 年代跟愛爾達完成契約播放世足在類比頻道撥出 有線電視業者在跟年代系列簽頻道一整年的契約 頻道商也是也成本的 比如租借衛星訊號 簽約各式各樣的節目 比如 電影類HBO 運動類 綜藝類 等等 一個衛星訊號打下來就是我們全台灣每個有線頭端機房接收就是類比訊號 那為什麼當地有線業者私自轉換訊號到數位MOD跟年代頻道商有什干係? 那為什麼年代明知有這樣的情況不去制止 能解釋的是有線業者也簽完了年代系列 一整年的合約 年代也簽了這次世足的合約 衛星訊號也如約打下來給有線電視系統商了 怎麼去撥放給收視戶 是有線系統業者他頭端機房在在混 調變後送出給當地收視戶 那LOGO有線業者的自屬MOD會出現世足轉播的問題 MOD的世界裡愛爾達是獨攬的 年代他可沒MOD這項事業 所以年代他可以很大聲的說愛爾達根本搞不清楚對象再討伐 年代說實在他沒必要去在這中間淌這場渾水也沒意義去做這個梗 我也很搞不清楚一堆人在幹譙年代是在幹譙什麼 這是當地有線業者跟愛爾達的兩個不同MOD收視戶的利益衝突 這是我的看法!! |
|
|
2014-06-23, 05:47 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
從今天凌晨比利時和俄羅斯之戰開始,主播講愛爾達前,一定加上[最守法的電視台]!
|
|
2014-06-23, 08:05 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
我不太懂ㄟ
如果年代提供頻道給有線系統商後 有線系統商怎麼播、如何播 年代管不了 如果有線系統商遮蔽年代頻道的広告 全部換上自家招攬的地區広告 年代是不是屁也不能放? 因為年代管不了 什麼広告都被蓋台 哪個白癡廠商還會買年代的広告時間? 蓋台広告違法? 違反合約? 那沒有授權數位播放 把類比轉數位再播放就合法? 算是履行合約? |
|
2014-06-23, 08:26 AM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 610
|
愛爾達意思不是講得很清楚了嗎?
年代自己在簽之前應該就已經知道不能約束有線電視頻道商不要在他們自家的數位平台上播出 那你當初就不應該簽這個有但書的合約，明知道還簽那有問題當然是簽約年代負責，你自己愛同意簽下去的怪誰 簽完才說不好意思別人侵權我管不到.....沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 |
|
2014-06-23, 09:08 AM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
年代一定覺得：你們elta的法務太弱了…
約簽了又怎樣…漏洞一堆，隨便就規避掉了，上網上電視放話有何用，回去練練再來吧 |
|
2014-06-23, 10:12 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
電視台在亂搞四強戰被FIFA切訊號就好玩了
|
|
2014-06-23, 10:21 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
引用:
720條就算 HD 了吧…不用1080條 |
|
|
2014-06-23, 10:26 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
= =" 在我看來說跟頻道商扯不上關係是天真的想法 年代是愛爾達的簽約對象，也是必須負責的對象 既然年代只簽了有線類比的撥放權，他就只能這樣撥 而年代與凱擘中間的資料流方式等，那是年代他家的事情 一副 "我的訊號就是這樣給阿，所以不關我的事" 醜陋嘴臉 講白點應該是你訊號怎樣給事你家的事，今天在"有線數位平台上的年代頻道"撥出 就明顯侵權了，你不負責是誰要負責....... 此文章於 2014-06-23 12:03 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2014-06-23, 11:56 AM
#80
|
|
