|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
所以小弟才特意拿韓國（南韓）來比，南韓整體國力不比我國大多少，但南韓可以從比我國差，到現在我國可能連韓國的車尾燈都看不到。 韓國可以集中資源重點發展，我國連dram產業都整合不起來，更別說政府各種荒腔走板的行為，看看可以天價搞出很多不甚必要的活動（還有很多不必要的浪費）~~~但正事方面總是財源吃緊~~不然就是搞笑式的政策~明知不可為而為之......朝令夕改...... 當然，不是我國政府沒有人才，只是他們都把心血耗在"私"這方面，而不是替全民謀福利更不用談未來遠景。 此文章於 2014-06-12 03:22 PM 被 runsun13 編輯. |
||||||||
2014-06-12, 03:20 PM
#71
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 50
|
引用:
他奶奶的陷阱題,照字面去回讀一到五,想說用去除法,1,3,4去除完後,剩2, 答案雖然覺得怪怪的也是填二下去.  |
|||
|
2014-06-12, 03:26 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 25
|
記得曾有個署長說過，政務官只是臨時工。
這些臨時工偏偏要惡搞，你奈他何?頂多不幹拍拍屁股走人。那種人不怕沒工作的啦。 不過看到那些家長跟無恥官員在鬥，也是有趣的事。很大部分台灣的家長們的心態為何?尤其是那些有閒去鬧的，心態是什麼？不用說大家也知道。 |
|
2014-06-12, 03:27 PM
#73
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
因為我國沒有建立相關的問責制度，所以可以有極大權力的人物，但沒有等同的責任加身，只要不是太離譜的案件（除明確事證犯法被抓包外）~~~最多下台了事（很多是轉個彎就任更大的官職） 以上是政務性質，而事務性質就屬廣大的公務人員，不幸的是我國也沒有建立適當的退場機制，所以部份公務人員的作業情況就.......................  |
|
|
2014-06-12, 03:34 PM
#74
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
南韓一直都不差，重工業比我們強，30年前就造得出蔚山艦了。 另外在下前面有提到，南韓可以很有魄力的偏重某項政策， 但台灣常常會有人抗議不公，當然官員沒遠見沒擔當是事實， 不過我們同樣沒本事把他們趕下台，連街頭運動都輸人......  |
|
|
2014-06-12, 03:43 PM
#75
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
拿各方面來比較韓國與我國，資料會多到讓人看不下去，那麼就簡化單純來看兩國的GDP值，我國曾領先韓國不少~~~這點或許會讓很多人吃驚.....不過這是事實（IMF國際貨幣基金組織的統計資料） 我國有US＄ 破萬時~南韓還沒突破萬元 ps:當然全面比較總有各自的優缺點，不過小弟想強調的是，韓國政府不僅是說說而已他們還做到了，反觀我國就.................  謎之聲:話說同樣是民主化，南韓正式民主化後（脫離軍政府體制）整體國力的進展不在話下，我國蔣經國前總統逝去後，演變成的半強迫民主化之後（李前總統）就爛到現在毫無起色。 此文章於 2014-06-12 04:05 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
2014-06-12, 04:02 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
韓國的作法只是把 電玩 當成 技職裡的一門 來玩 所以還是跟「聯考」無關啊.......... 引用:
+1  |
||
|
2014-06-12, 04:14 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
ㄜ, 說到這件事, 我就要小小的抱怨一下, 這種事其實也怪不得別人, 做事情的人都不覺得自己從事的是高風險作業, 或明知高風險作業, 又習以為常, 這種事怎麼看都要自己負點責任. 我覺得, 台灣教育極端忽略品格教育, 其實還蠻糟糕的. 以上例來說, 沖床危險, 那為啥不考慮幫它加上些防呆保險設備? 搞不好因為這個設計, 救了很多人的手指, 如果是員工的話, 也許這個設計會為你帶來機會, 跳槽到設備廠之類的. 多數人會在日復一日的工作中喪失思考能力, 而忽略了身邊其實是有許多事可以改善, 可以成為機會的! |
|
|
2014-06-12, 06:02 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我本身是技職的 簡單說一下 工業的東西~很多都有危險性在 就連農業機械也是 操作這些東西本來就要很小心了 還有就是「服裝」的問題 技職教育有個環節就是要求學生上實習課時一定要穿工作服...目的是保護學生 工作服的設計本來就是為了要保護工作者 操作器械滿常發生因為衣服或頭髪被卷入~導致職業傷害 如果身穿工作服~且按規定穿著...這類的事會少很多 不少工業機械很難去設計很完美的防呆~需要從其它方面配合才能降低職業傷害 只是現在在外面看到工人~或傳統工廠的員工~沒穿工作服的還是不少 (有些可能是公司沒要求也沒發啦) 此文章於 2014-06-12 06:22 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2014-06-12, 06:19 PM
#79
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
這其實沒那麼令人吃驚，因為南韓人均GDP首次超越台灣也不過是十年內的事  |
|
|
2014-06-12, 07:03 PM
#80
|
|
）
