|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
當然是開比較貴、比較新出去
舊機誰知道你有沒有保養好.摔機我不就雖小 |
|||||||
2014-06-13, 01:50 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
以打野牛的例子來說 我會選AH-1Z 1顆小牛..一顆響尾蛇 幾顆地獄火... 正面受彈面積比AH-64小 機體可靠性完勝AH-64(海島氣候..容易維修，零件充足) |
|||
|
2014-06-13, 07:23 PM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
>>機體可靠性完勝AH-64(海島氣候..容易維修，零件充足)
『海島氣候』早已經不是阿帕契的罩門了，阿帕契很多用戶要在各種極端氣候下運作，『海島氣候』早就已經列入原廠加強的範圍內。 說到『零件充足』，AH-1Z應該不會比得上阿帕契，產量就不能比了，然後跟國軍現役AH-1W的相容性低得可怕，AH-1Z在這方面反而沒有優勢。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2014-06-13, 07:44 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
灌水野牛
  |
|
2014-06-13, 07:44 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
這價錢有包含長弓毫米波雷達嗎? |
|
|
2014-06-13, 07:50 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
引用:
AH-64的威力需要有絕對的空優做前提 老共用野牛玩登陸戰的時候說明解放軍已獲得台海絕對的空優 就算登陸部隊在進攻台北的途中遇到AH-64阻擊也不怕 克星紅旗17野戰防空導彈完全可以搞定 轉pcaa11兄貼的 引用:
|
||
|
2014-06-13, 08:46 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
阿帕契眾所皆知嬌生難養 機構複雜..戰鬥直升機隨時要受砲火洗禮 要加錢加裝一堆雜七雜八才能適應各天氣 不要忘記AH-1Z跟UH-1Y多數(80%以上)零件是可以通用 而Z比W改了很多，但相容性並沒想像那麼差(發動機也沒改) 美國Z就是W更換套件直接升級來的 就零件面絕對比AH-64強太多了 |
|
|
2014-06-13, 08:48 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
原來野戰防空系統會自己游泳上岸了
 |
|
2014-06-13, 08:52 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
話說得很好聽 掌握絕對空優並不代表我們不能單兵拿火箭彈伏擊 但重點是：這紅旗17怎麼過來？？？ 搭野牛來(塞得下嗎) 沒上岸就跟牛一起沉了有用嗎(假設塞進野牛)？？ 此文章於 2014-06-13 08:56 PM 被 Glock0704 編輯. |
|
|
2014-06-13, 08:54 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
其實....AH-1Z也可以裝長弓 |
|
|
2014-06-13, 08:59 PM
#80
|
|
