|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
表示你有認真研究過~你的看法給予尊重 這才是討論~不是針對性爭吵 1.我提出的的看法推斷都是根據目前證據~如有錯誤歡迎指正~同意等菜的影片才能真相大白 2.菜的記者會有說玻璃2次遭擊~第一次鎮江街約50白髮男子~第二次林女車上下來的黑衣男 3.確實影片A.B都可以顯示蔡車肇事逃逸~有人攻擊你~你要在原地等警察~還是逃離現場?林女車子緊急煞車後~1秒後蔡車就追撞~1秒之間是刻意追撞~還是反應不及~自己判斷~別忘了前面還掛2個人~會阻礙駕駛視線 4.短短4秒就可以從下車到攻擊~4秒能作出判斷有人惡意追撞~並武器攻擊"完成"~此子大有可為 正義還是暴民~法官會有判斷~我很想知道是蔡正元還林女比較煩惱 是早已有攻擊意圖~還是為了阻擋肇事逃逸才有攻擊?是肇事逃逸先發生~還是攻擊先發生? 從影片B已經有證實~我不想再重複~自己看吧! 5.這點我同意你的看法 6.從目前公開的影片~確實還有部分時間沒看到蔡車~趴車的B.C男應該盡早出面指控玻璃破裂是造假 B.C男是最好的人證~到時候法官也會詢問B.C男的~看B.C男是何說法吧 就跟蔡正元不公布影片相同~B.C男不出面指控玻璃破裂造假~沒有違法 我也很希望B.C男出面指控~只要出面指控造假~蔡正元死的很難看~快出面指控吧! 7.為何開到中山一派出所~不選其他警察單位~這部分我沒研究過 蔡正元的說法是車上特警的建議~所以任何人看法我都沒意見~你說挺有趣的~我同意 8.蔡正元記者會有提到~第二次黑衣男攻擊"已有破裂"的玻璃 在三立晚間節目中(我算是忠實觀眾吧)有說到第二次攻擊時~有碎屑噴到特警身上
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 |
||||||||
2014-04-30, 11:25 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
怕危險逃跑也是有程度的
後面沒有人開車追擊的情況下，他跑這麼遠還牽拖人身安全 這種說法我是不信啦，看法官買不買單~.~ |
||
|
2014-04-30, 11:34 PM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
引用:
影片大家都看過~我看至少20次了 我的看法還是第6第17秒可以看出裂痕 你說看不出裂痕也可以的~我不反對 相同影片~各自解讀 4秒從~準備武器~下車~判斷~攻擊完成 真的很佩服這個黑衣男 如果要救人~下車應該先搶救趴車的人 (同時間趴車的人有下車機會~卻沒下車) 我只想說，這麼有正義感的人還擔心被告真的不多了
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 |
||
|
2014-04-30, 11:36 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
聽說你做很多功課 麻煩介紹一下，哪片玻璃，還是哪張玻璃防護膜這麼強 破成這樣可以有圓弧的反光  要這麼亮歐 http://imgur.com/PB8zttd 此文章於 2014-04-30 11:44 PM 被 teszd 編輯. |
|
|
2014-04-30, 11:37 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
6秒.17秒就各自解讀~影片大家都看的到 我是認為看得出裂痕~你說沒有我也不會反對 中時照片有說"玻璃破裂"嗎 中時只有公開照片 中時有報導玻璃破裂嗎 那應該是網友加工圈起來的 這樣NCC是要罰中時哪一條 再說現在NCC要是開罰~等蔡正元影片公布~證實圖圖片是真的裂痕 NCC不是是打嘴巴~要開罰~請等等吧 
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 此文章於 2014-04-30 11:43 PM 被 CafeJazz 編輯. |
|
|
2014-04-30, 11:42 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
好了，我明白了，就不在多費唇舌了 請繼續支持自己的論點  |
|
|
2014-04-30, 11:48 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
沒有字就不用為刊登的東西負責任嗎? 你做這麼多功課只有這種結論歐 介紹一下啦 哪片玻璃，還是哪張玻璃防護膜這麼強 玻璃破成這樣可以有圓弧的反光 要這麼亮歐 http://imgur.com/PB8zttd |
|
|
2014-04-30, 11:48 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
引用:
那你可能要去問"賣玻璃的"  我跟這行業沒有關聯 媒體刊登圖片有什麼問題 有附加不實評論才有問題 台灣媒體敗壞 就這些斷章取義~惡意剪接~不實評論~媒體敗壞的 蔡正元記者會說遭到2次2個人攻擊玻璃 但是看蔡正元公開的玻璃圖片 我只看出一個裂痕中心點 這部分我也沒有合理的解釋 那你的看法是啥?
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 此文章於 2014-04-30 11:57 PM 被 CafeJazz 編輯. |
||
|
2014-04-30, 11:48 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
引用:
儘管我知道您跟我的看法 在很多議題上有很大出入 但是我知道您是有所本 不會蠻橫不講理 所以即使看法與您不同 我還是會尊重你的看法 我要強調的是 可能我把您當成可敬的對手 但絕不會是當成敵人 畢竟是討論~不是爭論~製造對立 我想做的是~消除謠言 還請Toluba兄諒解 如有得罪~請您海涵 謝謝! 
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 |
|
|
2014-05-01, 12:02 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
那你怎麼那麼肯定玻璃有破? 玻璃破的這麼大，遠遠就拍得下來 http://i5.minus.com/iD85pgPGglyt6.jpg http://setmoney.blob.core.windows.n...7/73398-XXL.jpg http://i3.minus.com/ibysfm7oI24M4J.jpg 竟然可以有這麼圓弧的反光，你都不奇怪嗎? http://imgur.com/PB8zttd 另外，蔡x元沒有公布行車紀錄器我哪知道玻璃是怎麼回事 搞不好他今年衰小，在路上開車玻璃被陽台上掉下來的小孩玩具砸壞了也說不定阿 此文章於 2014-05-01 12:07 AM 被 teszd 編輯. |
|
|
2014-05-01, 12:04 AM
#80
|
|
