![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
起兵文告有其獨特的功能,古今皆然,閱讀這類史料時要特別留意這一點。
個人對於美國為先進民主國家最深刻的感受之一,就是近代對美墨戰爭的進一步研究, 並不會認為美國所有出兵動機均為不可質疑之事。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
老美其實自己也知道Manifest Destiny底下其實是掠奪/佔領. 當年德州獨立被墨西哥軍閥鎮壓美軍再來報復的鬧劇,美國中學就教了... ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
這個我只看過電影The Alamo ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
賓果,那段歷史就是The Alamo... 不過那部電影我實在提不起興趣... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
雖然是如此 但是英國對美洲人民的抗爭也不是沒有讓步過 像是稅目減少到只剩茶稅 甚至也願意讓他們在國會中有代表不是嗎? 美國還是選擇開打啊 不過即使美國打輸 應該日後還是會獨立 就像加拿大跟澳大利亞一樣 打贏就提早獨立 此文章於 2014-05-04 10:22 PM 被 空空道人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
個人對於描述英軍在非洲祖魯領土上的要塞中「英勇作戰」的《Zulu 1964》,一樣提不起興趣 ![]() 但很喜歡另一部描述Isandlwana戰役的《Zulu Dawn 1979》。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
如果美國不存在,大英帝國在一戰二戰的下場不知道會怎麼樣... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
是這樣沒錯。 但就這個個人認為是1770年的波士頓慘案種下了仇恨的種子,當大英帝國選擇用血腥鎮壓民兵的和平示威時,這個血債,就很難自人們心中抹去,所以後面只要再發生問題,那麼就會憑著積怨開幹了,這個是人性(血債血償,不是不報,只是時候未到)。 此文章於 2014-05-05 12:12 AM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
我認為台灣的狀況不是因咽廢食而是有自知之明. 自我選擇的權力帶有承擔責任的義務. 以台灣人千錯萬錯都是別人的錯的想法, 開放擁槍的結果大概是大量的擁槍者抱怨政府沒立法要求槍支製造商賠償平民 自己用槍失誤引起的損失. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
如果這型武器在杰弗森的時代就存在,我很懷疑杰弗森仍然 會保持他對槍支所有權的態度. |
|
![]() |
![]() |