|
||
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
直流供電系統分供電端與用電端...任何有電力源均可架設直流供電之供電端..如飛機上,火車上,巴士上...而用電端的電子產品,只須一條需求電壓的直流電源線,直接由供電座取用直流電源... |
||||||||
2014-03-19, 09:45 PM
#71
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
我請教的是您整個系統的電源轉換效率 也就是AC/DC-DC一直到您OUTPUT接設備端的效率 因為您號稱設計上非常節能 那整體轉換效率肯定非常高 另外您也一直沒有回覆您的設計上與USB PD有何差異 按照您銀牌獎的說明 您的設計必須使用電阻調整所需之電壓 但USB PD則是透過供電設備與用電設備間的溝通自動調整電壓
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 此文章於 2014-03-19 10:10 PM 被 天屎~加百列 編輯. |
|||
|
2014-03-19, 10:07 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
切~~~ 浪費時間
 |
|
2014-03-19, 10:27 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
你都在廣 告,不講技術要如何討論,先正面回應天使兄再問題吧,不然像樓上說的,讓這串沉了吧... 此文章於 2014-03-19 10:39 PM 被 于謙 編輯. |
|
|
2014-03-19, 10:37 PM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
你不是在討論,而是在廣 告  連我講啥東西都沒看清楚 此文章於 2014-03-19 10:43 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
2014-03-19, 10:41 PM
#75
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 以前唸書時 MHz 就已經是難以碰觸的領域 他居然 100 MHz
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2014-03-19, 11:32 PM
#76
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
不要沉啦 我爆米花,可樂,雞排,鹽酥雞都準備好了 沉的話,叫我該怎麼辦
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2014-03-19, 11:58 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
直流傳輸不是損耗會很嚴重嗎?
要傳遞大功率,一般半島體元件應該做不到... 這不是一般直流變壓器就能做到的事? 如果是超高效率才是價值所在... 任意變壓器也只是成本問題,不在技術瓶頸或創新 |
|
2014-03-20, 12:31 AM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
個人以為....千萬不要用電阻調整.......一定要用比較高的成本...用通訊協定溝通...然後晶片接收設定... 如果是為了節省成本.....單純的反饋電阻設定....時間久了...接觸不良...那就好玩了...電壓漂高.....燒設備呀..燒萬把快的設備........不過一般都是不管你燒不燒設備....Cost down..... |
|
|
2014-03-20, 12:56 AM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
以下是我下午做白日夢夢到的,
如有雷同純屬巧合: 某教授兩個月後要舉行論文(產品?)發表會 為了怕到時候太少人到場場面不好看 於是指揮底下研究生開始在網路上製造話題 不料才發文不到半小時馬上被專業的鄉民打臉提出質疑 只好自己申請一個帳號親上火線"解說"並順便替發表會宣傳 更沒料到的是專業鄉民不斷提出尖銳質疑 教授不知道該如何回答只好不斷跳針說啥內容涉及專力及商業機密來打哈哈文末還不忘打廣 告 以上是做夢夢到的 只會一直叫人搜尋 是當在做電視上"上網搜尋XXX"的電視廣 告不成? |
|
2014-03-20, 01:04 AM
#80
|
|
