PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者chengjer
大部分的人都不願意出錢才是重點,整棟大樓只要有一戶不願意就無法成功,大部分的只想建商來重建,卻都想不要吃虧要拿最多.


建商可以爭取最大利益,為何住戶不能爭取最大利益?∼
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2014-03-17, 11:36 PM #71
回應時引用此文章
P&W離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者P&W
建商可以爭取最大利益,為何住戶不能爭取最大利益?∼

可以呀..................
不過...
你有我(賤商)賤嗎?
我(賤商)跟你左鄰右舍其他地主都談好了,
大家很開心的接受條件了,房子也都拆了!!!
而且預售屋已經賣100戶出去了!!100多戶都準備搬進來了...
你這時說你不能接受??那你就是釘子戶了呀,
這怎麼辦呢?
我(賤商)只好跟那100戶人家說...你們不同意條件,所以現在還無法動工!!!
所以他們沒房子住...就是因為你們家不同意....這.... 我也沒辦法跟那100戶人家交待..
你看著辦吧!!
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-03-17 11:44 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-03-17, 11:42 PM #72
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
NXT
*停權中*
 

加入日期: Jan 2014
文章: 1
這位不是什麼經濟總規劃設計師嗎

不知道是設計別人還是被人設計

台灣沒做好的是都市計劃

房子老舊、都更、要不要蓋大樓、市容這都是各別問題,不一定要混在一起


引用:
作者Jake2003
唉 我家是超過30年的四層樓公寓 就很希望能更新
不過 建商應該沒興趣 只離學校近而已 交通普普

要看你家的地目是什麼,是住1~住5,或是商1~商5?

容積率就差很大,也要看附近有沒有其他的地能合併一起蓋

不然一小塊四層樓公寓的地就算拆掉是能蓋幾樓?

此文章於 2014-03-18 12:08 AM 被 NXT 編輯.
舊 2014-03-18, 12:00 AM #73
回應時引用此文章
NXT離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
台灣只剩下房地產有產業政策的
舊 2014-03-18, 07:13 AM #74
回應時引用此文章
idemon..離線中  
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
之前對他還覺得蠻欣賞的...
可是這全台都更的藥方如果是他開的...
看來媒體所謂財經專長應該也是吹捧出來的居多
舊 2014-03-18, 08:44 AM #75
回應時引用此文章
draculla離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者semmy
現有住戶自己花錢辦重建,不與建商分房子,只給建商賺建築費用,算不算都更?

如果算的話,這才是對原有住戶最有利的都更!


http://www.rakuya.com.tw/hnews/hnews_list/429/2/0/1/0

不是每戶都有錢可拿出來重蓋
要不是有容積獎勵,有多的戶數拿出賣來填補...


全台都更????????
況且又不是每個人喜歡住大樓,有人喜歡住公寓不行?
這跟當年人人有大學唸的政策不都一樣沒遠見?

國土綜合開發計畫躺多久 ??
先開放的是水庫可開發........
再說..清境都不敢拆了...還敢說要全台都更........
舊 2014-03-18, 08:48 AM #76
回應時引用此文章
archarch離線中  
Doraemon_1st
Registered User
 

加入日期: Apr 2011
文章: 0
都更不是這麼好玩
這世界扯到人是最難搞定
原本一樓店面穩定每月收租10-20W
你叫它改建豪宅一樓公共設施健身房游泳池閱覽室看看
100個人有100個人不願意
一個文林苑扯這麼久
建商能賺的早就虛耗光了
偏偏頭剃了沒法不洗下不了車
舊 2014-03-18, 08:52 AM #77
回應時引用此文章
Doraemon_1st離線中  
plutodonald
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 2
引用:
作者semmy
都更?只要新的馬路衝到民代或財團的土地,馬上轉彎啦!

長輩說,當年三重集美街是要直通中興橋的,連土地的標記都弄好了,結果呢?轉個彎,啥都不是了!



那麼小一條路要直通??

會不會是原本的政策才是勾結?
舊 2014-03-18, 09:08 AM #78
回應時引用此文章
plutodonald離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者plutodonald
那麼小一條路要直通??

會不會是原本的政策才是勾結?

你用現在的標準來看集美街,當然覺得很小條,但在當年算是比較寬的路了

而且你看看路形就會發現,不管是從集美國小這頭開始走,或三重高中這頭開始走,一條路弄成一條圓弧形,怎麼看都不對
舊 2014-03-18, 09:21 AM #79
回應時引用此文章
semmy離線中  
Y游
Power Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 新北市中和區
文章: 552
引用:
作者SMiLEAhPaiN
不談政治,只談我外公家的事情,

我外公住在台北一樓,靠馬路,實坪大概24吧。

那天建商來找他們公寓的人談都更,
他們開出了實坪換虛坪然後貼1千萬給他們
根本是吃人夠夠。


乍看你這篇...想說建商還ok啊...實坪雖然被換成虛坪...但補給你外公1千萬補貼...怎會吃人夠夠...

後來才發覺, 是你外公還要貼1千萬

光是實坪換虛坪, 這點我就不可能接受了...

今天一都更, 代表我的土地持有縮水...建商不給我額外好處...我是不可能同意的...

以前曾跟父親聊到都更這話題...

我當時是跟我父親說, 除非實坪換實坪, 再送我一個車位...這還可以商量(我指非一樓店面)...

我想...我應該會是日後大家口中的釘子戶吧

引用:
作者schoolky3
我家最近也接到都更說明會的通知 (中和華新街這)ㄟ害


我也住華新街...去年有聽長輩說 附近公寓有要都更...大概就是指你那一帶吧...

話說回來...我自己住的舊公寓 屋齡大概已經30多年了...感覺還頭好壯壯...根本沒想要去都更...

.

此文章於 2014-03-18 09:41 AM 被 Y游 編輯.
舊 2014-03-18, 09:37 AM #80
回應時引用此文章
Y游離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。