![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2011
文章: 22
|
看到這個新聞馬上只會讓我聯想到電影『重案對決』
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
記得歐美好像有酷刑博物館 古代人研究殺人方法真的挺狠 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
最有效率的是斷頭台
環保、迅速、有效 劊子手沒砍好,要補砍的
__________________
這個島已經瘋了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
以前的凌遲、剝皮這種處刑方法才叫做殘酷吧。
不過,我覺得真正的殘酷,應該是求死不能吧,就像漢代的戚夫人:人彘。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
一直在想
難道沒有所謂的"人道處決術"? 比方注射大量麻醉藥+安眠藥+冷凍火化 以安樂死的方式執行死刑 反正也一樣是死..... 關鍵大概只是在罪犯有無承受痛苦 死刑安樂死化這個議題 大概又是某種程度的羅生門了.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
台灣早已經是人道處決,先打麻藥再槍決 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
引用:
我指的是非行刑式執法 槍決並不算 槍決仍然會讓受刑人承受相當大的精神壓力及痛苦 即便打了麻藥 還是對準心臟 安樂死執法則非行刑式 讓受刑人在未受身心靈煎熬的情況下死去 才能稱為人道 如果情節輕一點的死刑犯能朝向安樂死執法 整個鬼島每個人承擔的共業也相對少一點 請注意本人並不崇尚"絕對廢死"那種姑息養奸愚慈愚悲的婦人之仁 只是希望死刑能朝向非行刑化 現階段也就是安樂死 以上言論若有得罪之處請多包涵 此文章於 2014-01-21 06:39 AM 被 pk0741 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
用機器幫他打手槍打到死應該是很人道了吧?
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
你想太多了,當犯人聽到被判決死刑,就是他煎熬的開始,早點把他掛掉才是最人道的事 最好死刑定讞,馬上帶去槍決 還有別牽拖到全台灣人,他犯罪被判死刑是他的事,跟其他沒犯罪的人無關,我們跟他沒共業 此文章於 2014-01-21 07:02 AM 被 Cantabile 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
引用:
按照這個時代的世律 確實不能說有啥共業 他是他你是你個人造業個人擔 但按照釋道儒的儀教/佛法裡的律法經藏 就是有共業 不為什麼只因為佛陀這樣教導過 還有如果定讞的死囚他知道自己有安樂死的可能 我相信煎熬會少一點 施主 慈悲即是觀音 不吵了 我回我的火星去了 |
|
![]() |
![]() |