|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
已經在領老農的60萬UP 目前農保145萬人中~非農業就業人口91萬(疑似假農民) 已經在領老人的90萬UP 這些人在中、壯年經歷台灣經濟最好的那段時間~也沒繳什麼年金之類的稅 然後要現在的輕壯年繳錢養他們  整天在說別的族群怎樣~怎這接近不用繳什麼錢~然後還有錢拿的都不一起拿出來檢討 看看人家日本 日本／砍年金…老人沒在怕 國庫喘口氣 結果台灣到了選舉~不分顏射都在喊加碼 此文章於 2013-12-03 05:46 PM 被 weirock 編輯. |
||||||||
2013-12-03, 05:44 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
60萬領農保的話,大概是500億 90萬領老人的90萬UP 我是不知道你是否指國民年金的老人年金 如果是這90萬人,應該都只達到最低標3000元 約300億 150萬人拿800億,聽起來很可怕 那眾人罵的18%補貼金也差不多800億 雖然只有少少的幾十萬人領 18% 雖然少少的幾十萬退休公務員除了有人領18% 還有領月退俸過仟億 但是Weirock大說的對不能只罵他們 我也認為罵也沒有意義,應該學安倍 用通膨稀釋掉這些負擔 讓所有退休或是在值得公務員能夠安心的領18% 月退俸 月薪 只要通膨就好了如通膨稀釋掉5成 政府負擔就減輕了 至於老人年金還是農保,7000通膨變成3500 損失不大 所以Weirock 現在你知道安倍想處理的是什麼? 修法去讓老人年金降低或是對抗團結的公務員 跟本自找苦吃 就降低就好 這也是為什麼看到這問題點的公務員們,要求薪資伴隨物價波動調整 因為公務員深怕,如果真的用通膨稀釋掉她們的利益,就太虧了 管它國家吃不吃垮,頂多就學Weirock把老人年金,農保托出來一起罵, 只要能讓公務員爽爽領就好 一起稀釋 這我也贊成 ,Weirock您 這次要轉移哪各焦點? 此文章於 2013-12-03 06:09 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|||
|
2013-12-03, 06:04 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
還拖出來罵勒
拖出來不就有人在護航了 整天在檢討特定族群~結果拿出另一群更爽的 這些在檢討別人的~反倒是拼命護航 |
|
2013-12-03, 06:14 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
不是你？ 人家講a 就提出b   |
|
|
2013-12-03, 06:34 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
是人家講A時~只講A-A~卻完全不談A-B吧 明明A這個大項裡面還有A-A、A-B、A-C等細項 結果把A-B拿出來一起談~只講A-A的人就開始護航A-B了 整天只談A-A這項 卻拼命護航A-B的~會不會太明顯了 |
|
|
2013-12-03, 07:55 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
所以就是你囉 別人提a 你說b 都說通膨一起稀釋 還要堅持到底？ |
|
|
2013-12-03, 08:18 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
A-A、A-B明明就是要列在一起談的 故意不談A-B的~被點出來還在說A-B花沒那麼多錢的才叫護航吧 看來在護航的人眼中~要把所有的東西都攤開來講是不行的 |
|
|
2013-12-03, 09:00 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
是你個人認為要一起談 不是明明應該怎樣 有誰強迫你不能談？ 為何 你非強迫他人一起談？？？ |
|
|
2013-12-03, 09:16 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
為何要一起談的事情~有人就故意不一起談  就像那些精神分裂症患的垃圾政客 沒斷交就說金援是凱子外交~斷交後就又說要加碼金援 這些事不都要擺在一起看~為何總有人要切割開來 不就想操作語論 |
|
|
2013-12-05, 12:38 AM
#79
|
|
