不急不急

明後兩年又是選舉年，核電相關問題勢必得往後拖

不管下一任總統是誰，都將面對無數的財政黑洞

這條漸漸下沈之路已無法逆轉

真好玩 我們台灣甚麼時候有那個屁股可以不用核電了?

又有哪種發電可以乾淨穩定 輸出又高於核電的??


還是說直接打個洞下去陽明山做地熱發電就萬世太平了?

要死大家一起死

果然高瞻遠矚!

不愧是 水母級 總統!

我也覺得奇怪 核爆之後還能繼續住人

水母果然是名不虛傳.而且還是隻嚴重智障的一隻....

1. 台灣的核電佔發電比例只有不到總發電量18%
怎會沒有屁股不用核電? 事實上, 火力發電才是全世界主流..
因為太多國家連核電廠都用不起, 玩不起!

2. 火力及天然氣發電廠輸出都不比核電廠差,
以台電火力發電廠為例, 即將擴充的機組發電總量, 就超過一個核四廠..

3. 消耗式能源, 最優秀的電廠莫過於天然氣發電廠...
缺點是燃料成本高, 但優點是製造的廢物最少... 發電效率也是核電的兩倍!
反之, 核電是所有消耗式能源裡最差的! 效率最低, 已經低於火力發電
產的萬年"劇毒"垃圾人類目前為止根本無力解決!

4. 台電的政策就是追求核電, 當然它永遠不會正確公正告訴你核電的缺點及問題..
反會強調放大其他發電法缺點, 及核能發電優點!
問題是, 核電從來不是發電主流, 而整個核電市場也因福島核災更加速萎縮!
目前, 有大規模設廠計畫的, 幾乎都是一些要錢不要命的第三世界國家!
在那些國家, 別說核電廠, 你要蓋什麼高污染工業區幾乎也都沒問題..
你把現在的台灣跟那些國家相比?

5. 台灣不適合發展核電, 原因跟新加坡一樣! 國土承擔風險能力小!
一旦發生重大災變, 整個台灣精華區就要徹底完蛋!
全世界除了孟加拉外, 只有台灣敢把核電廠蓋在人口密度如此高的都會區附近!
台灣的人命價值, 在擁核者心中, 跟孟加拉差不了太多?

所有的核電好處, 都必須建立在"重大災變絕不發生"的前提, 問題是..
沒有任何專家敢保證! 而只要發生了, 任何你得到的好處 都無法彌補
國土家園永久淪陷的後果! 現在的日本不就最清楚這個事實了?
海嘯造成大量人民死亡, 日本海嘯多得很, 這次也不是死亡人數最多的!
問題是, 讓這些災民回不了家, 或回得心驚膽戰的原因..
卻是數十年不化的核污染! 日本目前善後費用已經是數兆日圓,
可以蓋上七八座核電廠了! 而且這數字還繼續增加中!
因為現在處理廢廠及除污還是進行式!

反應的方式不同,產生的衰變物質也不同

以上



如果台灣沒有核電,將會導致毀滅性的後果



因為多數工業/商業用電都是靠核電產生的電力

因為核電的電力穩定純淨不含雜質,不會傷害昂貴機器,適合營業使用

包含需要高精密操作的醫療機器,也都是跟台電買核電來使用



雨情分析師

愛因斯坦:
天才和愚蠢之間的區別就是天才是有極限的。

所以....白癡是沒極限的XD